Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/63/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612208503
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6612208503.5

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobkyne Mgr. T. J., L.. XX.XX.XXXX, J. B., S.. N.. B.. D.
XXXX/XX, zast. advokátom JUDr. Andrejom Cifrom, advokátska kancelária Lučenec, ul. J.Kráľa 5/
A za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalobkyne Združenia na ochranu spotrebiteľa HOOS,
Námestielegionárovč.5,Prešov,IČO:42176778,zast.advokátomJUDr.AndrejomCifrom,advokátska
kancelária Lučenec, ul. J. Kráľa 5/A proti žalovanému I. S.O.S. financ, spol. s.r.o., Námestie Slobody

10, Piešťany, IČO: 36 250 406, II. Tatra credit a.s., Námestie slobody 10, Piešťany, IČO: 44 975 775 za
účasti Okresnej prokuratúry Lučenec takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:

Žalobkyňa je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi II. sumu 5 252,14 eura v mesačných splátkach po

80,- eur, vždy do 25-teho dňa v mesiaci až do úplného zaplatenia s tým, že prvá splátka bude splatná
dňa 25.03.2015, pod stratou výhody mesačných splátok, pri nezaplatení dvoch po sebe idúcich splátok
sa stáva splatný celý dlh.

Uhradením sumy 5 252,14 eura zo strany žalobkyne zaniká zmluvný vzťah založený Úverovou zmluvou

č. 177/08 zo dňa 14.11.2008, ako aj záložné právo k nehnuteľnostiam zriadené Zmluvou o záložnom
práve č. 177/08 zo dňa 14.11.2008.

Okresný súd v Lučenci v r á t i žalovanému II. súdny poplatok, ktorý bol zaplatený na účet súdu a
zúčtovaný pod pol. reg. 474 vo výške 157,50 eura prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. , oddelenie
inšpekcie technológie pošty, Námestie republiky 10, Nové Zámky 2.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala vyslovenia neplatnosti úverovej zmluvy a zmluvy o
záložnom práve.

V priebehu konania žalovaný II. podal vzájomný návrh na zaplatenie sumy 5 252,14 eura z titulu vrátenia

bezdôvodného obohatenia.

V priebehu konania účastníci konania zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, ako vyplýva z výrokovej
časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. , ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci ukončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvýmpojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 4 schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť
uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch

rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Účastníci konania navrhli schváliť zmier, ktorý je v súlade s hmotným právom na ktoré súd poukazuje
vyššie, preto bolo rozhodnuté tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Ak konanie skončili účastníci schválením súdneho zmieru o trovách ešte dokončiť.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie podľa § 202 ods.3, písm. h) O.s.p..

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom, však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Proti výroku o povinnosti zaplatiť trovy konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia
tohto uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.