Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Ľachová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/31/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312219653
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312219653.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
E. súd L. v konaní pred sudkyňou U.. P. S. v právnej veci navrhovateľa: H. a.s., so sídlom M. XXXX/
Xb, F., C. republika, zast.: M., M. & F. s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom P. A. XX, W., konajúca
P.. F. Q., LL.M., proti odporcovi: H. M., W. P. R., t. č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou: M. H.,
zamestnankyňa tunajšieho súdu, o zaplatenie XX.XXX,XX I. s prísl., takto
r o z h o d o l :
H. E. súdu L. č. k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX sa dopĺňa týmto výrokom:
„F. rozkaz tunajšieho súdu č. k. XXRo/XXXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX sa ruší.“
o d ô v o d n e n i e :
A. sa na základe skutočností uvedených v návrhu zo dňa XX.X.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu XX.XXX,XX I. s príslušenstvom
a náhradu trov konania, o ktorom návrhu rozhodol súd svojim rozsudkom č. k. XXC/XX/XXXX-XX zo
dňa XX.X.XXXX. Z odôvodnenia tohto rozsudku vyplýva, že v konaní súd návrhu vyhovel vydaním
platobného rozkazu č. k. XXRo/XXXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX, ktorý platobný rozkaz nebolo
možné odporcovi doručiť do vlastných rúk, avšak opomenul vo výroku rozsudku zo dňa XX.X.XXXX
rozhodnúť o zrušení platobného rozkazu.
Q. na uvedené súd postupoval podľa ust. § 166 ods. X O.s.p. a rozsudok, ktorý doposiaľ nenadobudol
právoplatnosť, aj bez návrhu doplnil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave,
písomne alebo ústne do zápisnice.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.