Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. október 2013

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Cb/4/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8609200171
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2013:8609200171.18

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcov 1. U.. U. Q. - T., S. XXX/X, XXX XX W. nad I., G. : XX XXX
XXX, 2. G.. T. H., bytom X. XXXX/XX, XXX XX X., 3. G. O., bytom S. č. XXX/X, XXX XX W. nad I., 4. D.
O., C. XX, XXX XX O.-okolie, žalobcovia v X., X., 4. rade zastúpení U.. U. Q., bytom S. č. XXX/X, XXX XX
W. nad I. p r o t i žalovanému Y., a.s. X., T. č. XXX/XX, XXX XX X., G. : XX XXX XXX, zastúpený U.. U. M.,
advokátom, O. XXXX, XXX XX X., o neplatnosť uznesenia mimoriadneho valného zhromaždenia, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e žalobkyni v 3. rade G. O. v konaní vedenom pred E. súdom X. pod sp. zn. XCb/X/XXXX
ustanoveného zástupcu z radov advokátov U.. P. W., advokáta, F. XXXX, XXX XX Snina.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia v 1. až 4 rade návrhom doručeným Okresnému súdu Humenné dňa 29.11.2007 sa domáhali
určenia neplatnosti uznesenia mimoriadneho valného zhromaždenia AGRIFOP, a.s. Stakčín zo dňa
31.08.2007. Uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 11.12.2008 bolo rozhodnuté, že všetci

sudcovia Okresného súdu Humenné sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania tejto veci, pričom vec
bola prikázaná na prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Svidník.

Podľa § 30 ods. 1 O. s. p., tunajší súd uznesením pod č. k. 3Cb/4/2009-192 zo dňa 11.01.2011 ustanovil
žalobkyni v 3. rade G. O. v konaní vedenom pred Okresným súdom Svidník pod sp. zn. 3Cb/4/2009
zástupcu z radov advokátov U.. P. W., advokáta, F. XXXX, XXX XX X..

Podaním zo dňa 05.06.2012, označeným ako výpoveď splnomocnenia na zastupovanie žalobkyňa v 3.
rade G. O. vypovedala plnomocenstvo ustanovenému advokátovi súdom a to U.. P. W.. N., na základe
plnej moci splnomocnila na zastupovanie v konaní vedenom pred Okresným súdom Svidník pod sp.
zn. XCb/X/XXXX U.. U. Q., bytom S. č. XXX/X, XXX XX W. nad I..

Súd, rešpektujúc vôľu žalobkyne v 3. rade spočívajúcu v tom, že si sama zvolila zástupcu, ktorý ju bude
v konaní zastupovať, zrušil súdom ustanovenie zástupcu U.. P. W., nakoľko pominuli dôvody, pre ktoré
bol ustanovený. Odo dňa 05.06.2012, vystupuje ako zástupca žalobkyne v 3. rade U.. U. Q., na základe

udelenej plnej moci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému
rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.