Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. august 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17P/89/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812218379
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812218379.6

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. vo veci starostlivosti o maloletých:
1/ B. Q., narodený XX.X.XXXX a 2/ Q. Q., narodená XX.X.XXXX, zastúpení Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny M., deti otca: B. Q., narodený XX.X.XXXX, bytom U. XXX/XX, M. a matky: H. Q., narodená
XX.X.XXXX, bytom Mesto M., toho času neznámom mieste a vo veci starostlivosti o maloletú: W.
Q., narodená X.X.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny M., dieťa matky: H. Q.,
narodená XX.X.XXXX, bytom B. M., toho času neznámom mieste, za účasti starej matky maloletých: H.
S., narodená XX.X.XXXX, bytom R. 17/XX, M. takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 25.10.2004, č.k. 5C/114/2004-32 sa sčasti úpravy práv a
povinností k maloletým m e n í nasledovne:
Maloletí 1/ B. Q., narodený XX.X.XXXX, 2/ Q. Q., narodená XX.X.XXXX sa z v e r u j ú do náhradnej
osobnej starostlivosti H. S., narodenej XX.X.XXXX, pričom oprávnením a povinnosťou H. S. je osobne
sa o maloleté deti starať, vychovávať ich, zabezpečovať ich každodenné potreby, sledovať školský
prospech a dochádzku do školy, preberať výživné od rodičov a toto používať v ich prospech; spravovať
ich veci tak, aby neutrpeli žiadnu ujmu na svojich majetkových právach; úkony presahujúce rámec bežnej
veci podliehajú schváleniu súdu.
Otec maloletých B. Q., narodený XX.X.XXXX je p o v i n n ý od 5.10.2012 prispievať na výživu každého
z maloletých B. Q., narodeného XX.X.XXXX a Q. Q., narodenej XX.X.XXXX samostatne mesačne
vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené
dieťa podľa osobitného zákona a od 1.9.2013 vo výške 40,- eur mesačne na výživu maloletého B. Q.,
narodeného XX.X.XXXX a vo výške 40,- eur mesačne na výživu Q. Q., narodenej 17.5.2002, pričom
už z dôvodu určenia výživného zročné výživné ku každému z maloletých za obdobie od 5.10.2012 do
konca mesiaca augusta 2013 vo výške 290,67 eur, spolu vo výške 581,34 eur je povinný poukázať v
splátkach vo výške 20,- eur mesačne splatných mesačne spolu s bežným výživným od výživného za
mesiac september 2013 a výživné za ďalšie nasledujúce mesiace počnúc septembrom 2013 je povinný
poukazovať vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje, a to
všetko H. S., narodenej XX.X.XXXX.
Matka maloletých H. Q., narodená XX.X.XXXX je p o v i n n á od 5.10.2012 prispievať na výživu
každého z maloletých B. Q., narodeného XX.X.XXXX a Q. Q., narodenej XX.X.XXXX samostatne
mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, pričom už z dôvodu určenia výživného zročné výživné
samostatne ku každému z maloletých za obdobie od 5.10.2012 do konca mesiaca augusta 2013 vo
výške 290,67 eur, čo je spolu 581,34 eur je povinná poukázať do troch dní od doručenia rozsudku
a výživné za ďalšie nasledujúce mesiace počnúc septembrom 2013 je povinná poukazovať vždy do
konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje, a to všetko H. S., narodenej
XX.X.XXXX.
Maloletá W. Q., narodená X.X.XXXX sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti H. S., narodenej
XX.X.XXXX, pričom oprávnením a povinnosťou H. S. je osobne sa o maloletú starať, vychovávať ju,
zabezpečovať jej každodenné potreby, sledovať školský prospech a dochádzku do školy, preberať

výživné od matky a toto používať v jej prospech; spravovať jej veci tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na
svojich majetkových právach; úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdu.
Matka maloletej H. Q., narodená XX.X.XXXX je p o v i n n á od 5.10.2012 prispievať na výživu
maloletej W. Q., narodenej 3.9.2006 mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, pričom už z dôvodu určenia
výživného zročné výživné za obdobie od 5.10.2012 do konca mesiaca augusta 2013 vo výške 290,67
eur je povinná poukázať do troch dní od doručenia rozsudku a výživné za ďalšie nasledujúce mesiace
počnúc septembrom 2013 je povinná poukazovať vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu,
na ktorý sa výživné poskytuje, a to všetko H. S., narodenej XX.X.XXXX.
Náhrada trov konania sa štátu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Súd vo veci zverenia maloletých do náhradnej osobnej starostlivosti ich starej matky H. S., ktorá so
zverením maloletých do svoje náhradnej osobnej starostlivosti súhlasila, začal konanie uznesením zo
dňa 5.10.2012, ktorým bolo zároveň rozhodné, že sa nariaďuje predbežné opatrenie, ktorým sa maloletí
zverujú do jej starostlivosti.
Matka maloletých sa k začatému konaniu vyjadrila na svojom výsluchu dňa 16.10.2012, pričom svoju
matku oslovovala neosobne jej priezviskom, tvrdiac, že ju aj jej maloleté deti jej matka trýznila. K
začatému konaniu sa vyjadrila aj podaním doručeným súdu dňa 22.10.2012, pričom nesúhlasila so
zverením maloletých do náhradnej osobnej starostlivosti svojej matky, hoci tvrdila, že sama sa o deti
nedokáže postarať. Vyjadrovala sa k príčinám svojich nezhôd so svojou matkou. Následne sa jej v
priebehu konania nepodarilo opakovane doručiť písomné zásielky, keďže nemá zabezpečené žiadne
bývanie alebo adresu na doručenie, pričom na súd sa nedostavila ani nikdy potom, ako bola telefonicky
kontaktovaná. Preto bolo uznesením zo dňa 24.7.2013 rozhodnuté tak, že všetky písomnosti sa jej budú
doručovať uložením v súdnom spise.
Otec maloletých sa v priebehu konania viackrát vyjadril tak, že so zverením maloletých do náhradnej
osobnej starostlivosti starej matky súhlasil. Po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody sám navrhol,
aby bol zaviazaný prispievať na výživu svojich dvoch detí spolu čiastkou 80,- eur mesačne
Súd vykonal dokazovanie všetkými účastníkmi navrhnutými dôkazmi, a to rozsudok Okresného súdu
Prievidza zo dňa 25.10.2004, č.k. 5C/114/2004-32, úradný záznam opatrovníka (čl. 4 - 5), oznámenia
o narodení (čl. 6), lustrácia v ZVJS (čl. 8, 62), správa o šetrení (čl. 21 - 22, 29 - 30), znalecký posudok
(čl. 43 - 58), potvrdenie o príjme otca (čl. 73 - 76), správa zdravotnej poisťovne (čl. 79 - 81 výsluch otca,
matky a starej matky maloletých. Z vykonaného dokazovania s ohľadom na to, čo v priebehu konania
tvrdili účastníci, súd zistil nasledovné skutočnosti:
Maloleté deti B. a Q. sú zverené do osobnej starostlivosti matky, pričom ich otec bol v čase začatia
konania vo výkone trestu odňatia slobody. K maloletej W. otcovstvo nebolo určené. Matka maloletých
mala dlhšiu doby problémy zabezpečiť sebe a maloletým trvalé bývanie, pričom dňa 12.9.2012 si stará
matka všetky tri maloleté deti prevzala na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny M., pričom matke
maloletých bola ponechaná lehota na to, aby si svoje bytové problémy upravila. K tomu však nedošlo a
dňa 4.10.2012 matka maloletých na úrad doniesla osobné veci maloletých s tým, že ďalšiu starostlivosť
o ne nezvláda. Následne bola telefonicky kontaktovaná starou matkou ako aj úradom, no zastihnúť sa ju
nepodarilo. Stará matka maloletých žije ako vdova, sporiadaným životom, keď poberá vdovský dôchodok
vo výške 296 eur mesačne, úrazovú rentu vo výške 236 eur mesačne a privyrába si ako upratovačka,
za čo dosahuje príjem vo výške 130 eur mesačne. Spolu s ňou v byte žije jej syn, ktorý je krstným otcom
maloletých a je ochotný jej s deťmi pomôcť. Maloletý B. navštevuje siedmy ročník základnej školy a
Q. piaty ročník základnej školy v blízkosti bydliska starej matky. Maloletá W. navštevuje predškolské
zariadenie v Prievidzi, pričom všetky deti sa vyjadrili tak, že radšej zostanú bývať so starou matkou.
Psychický stav všetkých maloletých je dobrý. Rovnako dobrý je duševný stav navrhovateľky, starej matky
maloletých, ktorá ma dobrý vzťah so všetkými maloletými deťmi. Maloletí nevykazujú žiadne známky
toho, že by boli svojou starou matku psychicky alebo fyzicky týraní.
Matka maloletých je nezamestnaná, naposledy pracovala ešte v roku 2006. Je bez rozumného
dôvodu nepriateľsky naladená voči svojej matke, v ktorej starostlivosti sa nachádzajú jej maloleté deti.
Vzhľadom na to, že matka maloletých nemá stále bývanie, žije túlavým životom je potrebné ju podrobiť
psychologickému a psychiatrickému vyšetreniu, ktorému sa však v priebehu konania nepodrobila. Matka
maloletých prítomnosť maloletých nevyhľadáva, len maloletí sa s ňou telefonicky kontaktujú. Matka
celkom odmieta komunikáciu so svojou matkou, ktorá sa o jej deti stará.

Otec maloletých sa pre výkon trestu odňatia slobody a narušené vzťahy s matkou maloletých s
maloletými B. a Q. dlhšiu dobu nestretával. Otec maloletých bol do 27.7.2013 vo výkone trestu odňatia
slobody, pričom za prácu vo výkone trestu odňatia slobody dosahoval príjem vo výške približne 100,-
eur mesačne. Po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody otec maloletých býva u svojich rodičov,
pričom v priebehu augusta 2013 uzavrel dohodu o vykonaní práce, na základe ktorej bude vykonávať
práce v stavebníctve s dohodnutou odplatou vo výške dve eurá na hodinu a nešpecifikovanom rozsahu
prác pri zateplovaní domu v Handlovej.
Podľa § 45 ods. 1 zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.
Podľa § 45 ods. 2 zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.
Podľa § 45 ods. 3 zákona o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.
Podľa § 45 ods. 8 zákona o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali
osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.
Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Podľa § 62 ods. 3 zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.
Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že matka maloletých prestala vykonávať osobnú starostlivosť o
maloletých, čo viedlo k tomu, že maloletí boli zverení predbežným opatrením do starostlivosti jej matky.
Po dobu dlhšiu ako pol roka sa matka o maloletých bližšie nezaujímala a v súčasnosti je jej pobyt
neznámy. Otec maloletých bol v priebehu konania prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, pričom
v súčasnosti nie je schopný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletých. Maloletí sú zvyknutí na
rodinné prostredie starej matky, ktorá o nich riadne zabezpečuje osobnú starostlivosť. V tomto prostredí
je im umožnené, aby sa pravidelne stretávali so svojimi rodičmi, pričom skutočnosť, že rodičia sa s
nim dlhšiu dobu nestretli bola spôsobená tým, že otec bol vo výkone trestu odňatia slobody a matka
prítomnosť maloletých nevyhľadáva. Vychádzajúc z uvedeného súd dospel k záveru, že je v záujme
maloletých, aby boli zverení do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, keďže toto prostredie je
zárukou toho, že maloletým budú riadne zabezpečené ich základné životné potreby a budú vyrastať v
dôvernom rodinnom prostredí.
Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že matka maloletých je v súčasnosti nezamestnaná a nedosahuje
žiaden príjem. Otec maloletých je nemajetný, bol vo výkon trestu odňatia slobody až do konca júla 2013,
pričom v auguste si našiel prácu. Vychádzajúc z uvedeného súd rozhodol o vyživovacej povinnosti podľa
§ 62 ods. 3 zákona o rodine, pričom zohľadnil výšku životného minima podľa zákona č. 601/2003 Z.z.
o životnom minime v znení neskorších predpisov, pričom výšku výživného vyjadril podľa § 155 ods. 3
Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého nevyčíslil výživné, ale odkázal na presný spôsob určenia
podľa § 62 ods. 3 zákona o rodine, z ktorého je v spojení s opatrením Ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny č. 181/2012 Z.z. a č. 186/2013 Z.z. zrejmé, že výška minimálneho výživného predstavuje
od 1.7.2012 26,65 eur a od 1.7.2013 27,13 eur. V prípade otca maloletých bolo výživné vzhľadom na to,
že začne dosahovať príjem zo závislej práce určené pri oboch maloletých, ktorým je otcom, výživné vo
výške 40,- eur mesačne, a to od 1.9.2013, keďže je predpoklad, že bude v schopnostiach otca maloletých
dosahovať príjem na hranici minimálnej mzdy a z tohto prispievať na výživu maloletých spolu čiastkou
80,- eur mesačne.
Z dôvodu určenia výživného už zročné výživné u oboch rodičov vo vzťahu samostatne ku každému
z maloletých za obdobie od 5.10.2012, teda odo dňa, v ktorý boli maloletí zverení do starostlivosti
starej matky predbežným opatrením, do konca mesiaca augusta 2013 predstavuje 290,67 eur, čo je
násobok dvoch mesiacov po 27,13 eur, ôsmych mesiacov po 26,65 eur a pomernej časti výživného za
mesiac október 2012. Tento rozsudok je predbežne vykonateľný. Matka maloletých je z dôvodu určenia
výživného už zročné výživné povinná zaplatiť do troch dní od doručenia rozsudku a výživné za ďalšie

mesiace počnúc septembrom 2013 je povinná poukazovať vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza
mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje. Otcovi maloletých súd na už zročné výživné povolil splátky vo
výške 20,- eur mesačne, splatné mesačne spolu s výživným na nasledujúce mesiace, keďže v prípade
otca maloletých je na rozdiel od matky predpoklad na to, aby si už zročné výživné splnil bez toho, aby
bolo na jeho vymoženie nevyhnutné začatie exekúcie.
V prípade rodičov maloletých ide o nemajetné osoby bez príjmu, u ktorých je daný predpoklad pre
oslobodenie od súdnych poplatkov. Preto súd podľa § 148 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku
rozhodol tak, že náhrada trov konania sa štátu nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.