Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. júl 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/276/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111223277
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7111223277.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: W.. D. I., nar. X.X.XXXX, bytom: Š. X, 040 01 Košice
proti odporcom: 1. I.. D. T., bytom: Y. XXX, E., 2. W.. M. I., bytom: T. XXX, okr. Košice - okolie, v konaní
o zaplatenie 35.000,-EUR s prísl. a iné trestné činy takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a písomné podanie navrhovateľa zo dňa 12.10.2009, doručené Okresnému súdu Košice
I dňa 24.8.2011.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.8.2011 podal navrhovateľ na tunajší súd podanie, ktoré nespĺňa všetky zákonom stanovené
náležitosti.

Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 28.2.2012, č.k.: 13C 276/2011-9 bola navrhovateľovi
uložená povinnosť, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnil písomné podanie zo

dňa 12.10.2009, doručené tunajšiemu súdu dňa 24.8.2011, a to, aby upresnil označenie navrhovateľa
a odporcov v 1. a 2. rade (t.j. dátum narodenia, bydlisko účastníkov, resp. názov /obchodné meno/
spoločnosti,sídlo,IČO);čohosapodanýmnávrhomnazačatiekonaniadomáha,resp.akochce,abysúd
vo veci rozhodol; označenie dôkazov, na ktoré sa odvoláva; a aby predložil listinné dôkazy preukazujúce
nárok uplatnený návrhom na začatie konania, ako aj tvrdenia navrhovateľa. Zároveň súd navrhovateľa
poučil, že ak podanie v stanovenej lehote nedoplní, a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní

pokračovať, súd podanie odmietne. Navrhovateľovi bolo predmetné uznesenie doručené dňa 10.4.2012.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.4.2012 navrhovateľ požiadal o predĺženie
lehoty na doplnenie žaloby. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.5.2012 oznámil
navrhovateľ adresy odporcov v 1. a 2. rade, avšak inak svoje podanie zo dňa 12.10.2009,
doručené Okresnému súdu Košice I dňa 24.8.2011 v zmysle Uznesenia Okresného súdu Košice I zo

dňa 28.2.2012, č.k.: 13C 276/2011-9 nedoplnil.

Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 29.6.2012, č.k.: 13C 276/2011-14 odmietol písomné podanie
navrhovateľa zo dňa 12.10.2009, doručené Okresnému súdu Košice I dňa 24.8.2011. Navrhovateľovi
bolo predmetné uznesenie doručené dňa 20.8.2012.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.8.2012 podal navrhovateľ proti vyššie
uvedenému uzneseniu odvolanie.

Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 31.5.2013, č.k.: 9Co 226/2012-27, 6Co 185/2013
zrušil uznesenie o odmietnutí podania navrhovateľa a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 14.5.2014, č.k.: 13C 276/2011-51 bola navrhovateľovi
uložená povinnosť, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnil písomné podaniezo dňa 12.10.2009, doručené tunajšiemu súdu dňa 24.8.2011, a to, aby uviedol čoho sa podaným
návrhom na začatie konania domáha, resp. ako chce, aby súd vo veci rozhodol; t.j. aby uviedol jasný,
určitý a vykonateľný petit návrhu, z ktorého by bolo jasné čoho presne sa domáha, ako žiada, aby súd

vo veci samej rozhodol, komu a presne akú konkrétnu povinnosť, plnenie žiada uložiť, prípadne aký
vzťah, právo žiada určiť (petit návrhu musí byť zároveň materiálne vykonateľný niektorým zo zákonom
prípustných spôsobov výkonu rozhodnutia); aby uviedol ochrany akého práva sa domáha v občianskom
súdnom konaní a či vôbec ide o návrh na začatie konania v občianskoprávnej veci, alebo ide o podanie
v nejakej trestnej veci, prípadne o trestné oznámenie, keďže okrem zaplatenia 35.000,- EUR sa domáha

aj toho, aby odporcovia boli uznaní vinnými zo spáchania trestných činov, ktorých sa dopustili a aby za
ne boli odsúdení; aby uviedol z akého titulu sa domáha voči odporcom v 1. a 2. rade zaplatenia sumy
35.000,- EUR, aby uviedol označenie dôkazov, na ktoré sa odvoláva a aby predložil listinné dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení, resp. dôkazy preukazujúce nárok uplatnený podaním zo dňa 12.10.2009.
Zároveň súd navrhovateľa poučil, že ak podanie v stanovenej lehote nedoplní, a pre uvedený nedostatok
nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Navrhovateľovi bolo predmetné uznesenie

doručené dňa 9.6.2014.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.6.2014 navrhovateľ požiadal o predĺženie
lehoty na doplnenie podania zo dňa 12.10.2009 o 10 dní a to zo zdravotných dôvodov.

Navrhovateľ doposiaľ písomné podanie zo dňa 12.10.2009, doručené Okresnému súdu Košice I dňa
24.8.2011 nedoplnil.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí

byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa ust. § 79 ods. 1 O.s.p., konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí

( § 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt,
bydliskoúčastníkov,prípadneichzástupcov,údajoštátnomobčianstve,pravdivéopísanierozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí

byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným ( § 90), nazýva sa žalobou.

Podľa ust. § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie

do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa ust. § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ svoje podanie v lehote stanovenej v súlade s citovaným ust.

§ 43 ods.1 O.s.p. nedoplnil, pričom v jeho podaní absentujú základné náležitosti vyžadované zákonom
pre návrh na začatie konania a preto nemožno pokračovať v konaní, súd podanie navrhovateľa v zmysle
citovaného ust. § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, vo dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. )