Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010017
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010017.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 11.4.2016 v trestnej veci proti obž. R. A. pre prečin neoprávneného vyrobenia a použitia
platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
R. A., Q.. X.X.XXXX T. X., W. U. X., N. X, W..Č.. T. T. W. K. Y. T. Ú. U. U. T. Z. T.
sa uznáva vinným, že
v Košiciach v presne nezistenej dobe, nezisteným spôsobom a na nezistenom mieste si zaobstaral
platobnú kartu č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydanej Y. Y., G..Y., na meno Z.. H. U. k osobnému úctu č.
XXXXXXXXX/XXXX a túto následne bez súhlasu majiteľa použil dňa 28.5.2014 v Čase o 00,35 h pri
platbe za dobitie kreditu vo výške 12,.- € telefónneho čísla XXXXXXXXXX v termináli čerpacej stanice
spoločnosti P. T. X. Q. H.N. I. Č..X, pričom k platbe nedošlo, lebo platobná karta bola blokovaná a
nájomcovi čerpacej stanice N. S. spôsobil škodu vo výške 12 €,
teda
neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú
tým spáchal
prečin neoprávneného vyrobenia a použitia platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.
za to sa odsudzuje
Podľa § 44 Tr. zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. Zák., nakoľko pokladá trest
uložený rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 3T 9/2015 zo dňa 6.4.2016, ktorým mu bol podľa
§ 189 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. h), písm. m), § 42 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1, ods. 2 Tr.
zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 40 mesiacov, pre výkon ktorého bol podľa §
48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia a ktorým podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona bol zrušený výrok o treste uloženého mu rozsudkom
Okresného súdu Košice I sp. zn. 1T 84/2014 zo dňa 10.11.2015, trestným rozkazom Okresného súdu
Košice I sp. zn. 4T 5/2014 zo dňa 24.1.2014, trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn.
5T 104/2014 zo dňa 21.10.2014 a rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 7T 49/2014 zo dňa
28.10.2015 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému N. S., Q..
X.XX.XXXX, W. U. R., I.. M. Č.. XX spôsobenú škodu vo výške 12 €.
Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil samosudca podľa
§ 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.