Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/84/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000159
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000159.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obv. X. A., Z.. XX.XX.XXXX V. L. Q., K. B. Q.,
F.. J.. Š. Č.. XXXX/XX, T. Z. L. X.
C. X. Č. Q., U. XX/XXXX , Q.,
osobná sloboda obmedzená dňa 09.04.2016 o 13,45 hod.
j e v i n n ý, ž e
dňa 09.04.2016 v čase okolo 13,15 hod. v meste Q. Z. R. Z. Q. Č.. XXXX/XX vošiel do predajne
obchodného domu Lidl, kde z chladiarenského boxu zobral dva kusy Cordon Bleu, pričom jeden si
ponechal v ruke a druhý si ukryl pod sveter, ktorý mal oblečený na sebe a prešiel cez pokladňu
tak, že zaplatil len za jeden kus tovaru a za tovar ukrytý pod svetrom nezaplatil, čím pre poškodenú
spoločnosť Lidl Slovenská republika, v.o.s. spôsobil škodu vo výške 0,99 Eur, hoci bol za obdobný čin
dňa 16.02.2016 postihnutý blokovou pokutou č. XXXXXXXX vo výške 30,- Eur Obvodným oddelením PZ
Sereď a hoci bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Trnave sp. zn. 0T 239/14
zo dňa 14.12.2014, právoplatný dňom 14.12.2014,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 212 ods. 3/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.