Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. január 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12Ro/904/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113233126
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Daško
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3113233126.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Slovenská kancelária poisťovateľov so sídlom
Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava 29, IČO 36 062 235, právne zastúpeného JUDr. Jánom Mišurom,
PhD., advokátom, Záhradnícka 27, 811 07 Bratislava, proti odporcovi X.) I. K., bytom M. XXX, XXX XX
M., X.) W. I., bytom B. 42, XXX XX G., o zaplatenie 179,11 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Výrok platobného rozkazu Okresného súdu Trenčín č.k. 12Ro/904/2013 - 34 zo dňa 04.02.2014 v

spojení s opravným uznesením č.k. 12Ro/904/2013 - 41 zo dňa 26.08.2014 s a o p r a v u j e tak,
že správne znie:

Ukladá odporcom 1.) a 2.), aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne a nerozdielne
zaplatili navrhovateľovi sumu 179,11 €, 5,50 % ročný úrok z omeškania zo sumy 179,11 € od 31.08.2013
do zaplatenia a nahradili trovy konania vo výške 79,06 €, pozostávajúce zo zaplateného súdneho

poplatku vo výške 16,50 € a z trov právneho zastúpenia vo výške 62,56 € právnemu zástupcovi
navrhovateľaalebo,abyvtejistejlehotepodaliodpornatomtosúde.Plnenímjednéhozodporcovzaniká
v rozsahu tohto plnenia povinnosť druhého odporcu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín v predmetnej právnej veci rozhodol platobným rozkazom č.k.
12Ro/904/2013 - 34 zo dňa 04.02.2014. Opravným uznesením č.k. 12Ro/904/2013 - 41 zo dňa

26.08.2014 súd opravil chybu v písaní v platobnom rozkaze, ktorá sa prejavila v tom, že súd uložil
platobným rozkazom povinnosť „odporcovi“ a nie odporcom 1.) a 2.), pretože v predmetnej právnej veci
vystupujú na strane odporcov dvaja účastníci.

Na základe návrhu navrhovateľa zo dňa 10.09.2014 súd zistil, že vo výroku platobného rozkazu došlo aj
k inej zrejmej nesprávnosti, ktorá sa prejavila tom, že súd vo výroku platobného rozkazu neuviedol, že

platobným rozkazom je povinnosť uložená odporcom spoločne a nerozdielne, s tým, že plnením jedného
z odporcov zaniká v rozsahu tohto plnenia povinnosť druhého odporcu.

-2-
12Ro/904/2013

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Z porovnania návrhu vo veci samej a platobného rozkazu č.k. 12Ro/904/2013 - 34 zo dňa 04.02.2014 v
spojenísopravnýmuznesenímč.k.12Ro/904/2013-41 zodňa26.08.2014 jezrejmé,žesúdvdôsledku

zrejmej nesprávnosti opomenul platobným rozkazom uložiť povinnosť odporcom 1.) a 2). spoločne a
nerozdielne, s tým že plnením jedného z odporcov zaniká v rozsahu tohto plnenia povinnosť druhéhoodporcu, a preto súd za použitia § 164 O.s.p. výrok platobného rozkazu č.k. 12Ro/904/2013 - 34 zo dňa
04.02.2014 v spojení s opravným uznesením č.k. 12Ro/904/2013 - 41 zo dňa 26.08.2014 opravil tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Proti výroku platobného rozkazu Okresného súdu Trenčín 12Ro/904/2013 - 34 zo dňa 04.02.2014 j e
p r í p u s t n ý odpor v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Trenčín.
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky

právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od

doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).