Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. august 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/128/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214201767
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214201767.8

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s. r. o., , so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, proti odporcom 1/ Q. T., W.. X.X.XXXX, F. XXX XX V. XX a 2/ K.. U. V., W.. XX.X.XXXX,
F. T. XXX/XX, XXX XX M., o zaplatenie 1.224,45 Eur istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, ktorý uzavreli účastníci konania v nasledovnom znení:

Odporcovia 1/ a 2/ sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.224,45
Eur, úrok z omeškania zo splátok za obdobie od 20.10.2011 do 20.09.2012 vo výške 49,51 Eur, úrok
z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 1.224,25 Eur od 21.09.2012 do zaplatenia a nahradiť mu
trovy konania vo výške 587,51 Eur a to všetko v mesačných splátkach po 150 Eur splatných k rukám
navrhovateľa vždy do 20.dňa v mesiaci, počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho

zmieru, pod stratou výhody splátok s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká v rozsahu plnenie
povinnosť druhého odporcu.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania medzi účastníkmi je zaplatenie 1.224,45 Eur istiny s prísl. Právny zástupca
navrhovateľa na súdnom pojednávaní dňa navrhol uzavretie súdneho zmieru, s ktorým znením
odporcovia súhlasili.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha veci pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o
tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenie pokračuje v konaní.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. V predmetnej veci je
predmetom konania majetkové plnenie teda povaha veci pripúšťa, aby takéto konanie skončilo súdnym
zmierom. Zmier uzavretý účastníkmi, nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho potom súd schválil.
Súčasťou uzavretého súdneho zmieru bola aj náhrada trov konania. O vrátení súdneho poplatku bude
rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.