Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. január 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10C/407/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214207841
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Tagliberová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6214207841.6

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš, v právnej veci navrhovateľa RC Service, s.r.o. so sídlom Lazaretská 3/A, 811 08
Bratislava, IČO: 47 336 617, zastúpeného GHS Legal, s.r.o. so sídlom Lazaretská 3/A, 811 08 Bratislava,
IČO: 47 232 544, proti odporcovi Y., toho času na neznámom mieste, zastúpenému opatrovníkom
Martinou Balážovou, súdnou tajomníčkou Okresného súdu vo Veľkom Krtíši, o zaplatenie 59,15 Eur
istiny, takto

r o z h o d o l :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10C/407/2015-34 zo dňa
04.11.2015 sa prvý výrok
,, Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 39,70 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,05% z dlžnej sumy od 14.09.2013 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku"
mení tak, že správne znie
,, Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 59,15 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

8,05% z dlžnej sumy od 20.11.2013 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku."
V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10C/407/2015-34 zo dňa
04.11.2015 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 04.11.2015 rozsudok 10C/407/2015-34, pričom pri jeho vyhotovení
došlo k chybe v písaní a zrejmej nesprávnosti, keď vo výrokovej časti ( prvý výrok) bola uvedená

nesprávna istina 39,70 Eur a rovnako tak aj nesprávny dátum dňa od 14.09.2013, od ktorého súd
zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne z dlžnej sumy.

Dňa 14.12.2015 právny zástupca navrhovateľa informoval tunajší súd, že v písomnom vyhotovení
rozsudku došlo ku chybe vo vyššie uvedenej časti.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko z celého spisu

vedeného pod sp.zn. 10C/407/2015 a rovnako tak aj zo zápisnice o verejnom vyhlásení rozsudku zo
dňa 04.11.2015 vyplýva, že správna výška istina, ktorú súd priznal navrhovateľovi je 59,15 Eur a dátum,
od ktorého je odporca povinný platiť úroky z omeškania vo výške 8,05% ročne z dlžnej sumy je od
20.11.2013 do zaplatenia. Z toho dôvodu súd opravil uvedenú chybu v písaní a to tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatných častiach ostal predmetný platobný rozkaz nezmenený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v 8 vyhotoveniach s odôvodnením. V

odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. V odvolaní možno uviesť len nové skutočnosti a dôkazy.