Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. február 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010041
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010041.1

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Rožňava - samosudca JUDr. Ján Gallo, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.02.2016,
v trestnej veci obžalovaného T. D. a spol., takto

r o z h o d o l :

1. Obžalovaný T. D., R.. XX.XX.XXXX C. W. I., D. I. D.
Č.. XX, okres Rožňava,

2. Obžalovaný K.. D. Q., R.. XX.XX.XXXX C. W., D. I. D. Č.. XX,
okres Rožňava,

s ú v i n n í,

že v obci Silická Brezová, okr. Rožňava, po predchádzajúcej vzájomnej dohode aj s obvineným Z. F. T.,
cez neuzamknutú bránu vošli na dvor a následne cez rozbitú sklenenú výplň vchodových dverí vošli do
rodinného domu č. 36 , odkiaľ postupne odcudzili ku škode majiteľa domu X.. X. W.J., R.. XXXX
- v presne nezistený deň po 20-tom v mesiaci december 2014 obžalovaný ml. D. Q. s obvineným Z. F. T.,
najmenej plynový sporák zn. Mora, elektrický bojler zn. Eliz, televízor zn. Tesla TT v hodnote najmenej
210 €,
- v presne nezistený deň začiatkom mesiaca január 2015 obžalovaný T. D. s obvineným Z. F. T. najmenej
červený koberec rozmerov lx3 m a CD rádio zn. Technika v hodnote najmenej 35 €

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

č í m s p á c h a l i

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona prečin porušovania domovej slobody podľa § 194
ods.1 Trestného zákona
a súd ich za to

o d s u d z u j e :

Obžalovaného T. D. podľa § 194 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.l/ Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa § 50
ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa 101 ods.l Trestného zákona, s použitím § 98 písm.a/ Trestného zákona súd
p o d m i e n e č n e u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. D. Q..

Podľa § 101 ods.2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 51 ods.4 Trestného zákona mu ukladá p o v i n n o s ť riadne navštevovať školu počas
skúšobnej doby.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku súd poškodeného Ing. X. W. s nárokom na náhradu škody
odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaní, obhajca,
rodičia mladistvého, zástupca ÚPSVR a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.