Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2015

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1Nt/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615010043
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3615010043.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD. v trestnej veci W. P., vo veci
návrhu na uloženie ochranného liečenia, na verejnom zasadnutí konanom dňa 01.06.2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 73 ods. 1, § 74 ods. 1 Trestného zákona súd u k l a d á W. P., nar. XX.XX.XXXX v Partizánskom,
trvale bytom mesto Partizánske, korešpondenčná adresa K. I., A. XXX/X, ochranné psychiatrické
liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Partizánske podal dňa 31.03.2015 návrh na uloženie ochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou W. P., voči ktorému bolo uznesením prokurátora Okresnej
prokuratúry Partizánske sp. zn. Pv 527/14/3305 zo dňa 18.03.2015 zastavené trestné stíhanie podľa §
215 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku, nakoľko nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 01.06.2015 súd vykonal dokazovanie výsluchom W. P., ako aj
oboznámením podstatného obsahu spisu.

W. P. na verejnom zasadnutí uviedol, že liečenie už podstúpil, pričom hlavný primár mu povedal, že je
v poriadku a nevidí už žiadny problém, keď sa bude pravidelne podrobovať liečbe. Uviedol, že kradnúť
už nebude ani páchať iné trestné činy. Chcel by sa čo najskôr zamestnať a začať žiť normálny život.

Je mu ľúto toho, čo predtým spáchal. V konečnom návrhu uviedol, aby mu súd uložil ochranné liečenie
ambulantnou formou.

Ustanovený obhajca W. P. v konečnom návrhu uviedol, že W. P. už absolvoval liečenie v psychiatrickej
nemocnici Veľké Záluží v trvaní 2 a pol mesiaca, preto považuje za postačujúce uloženie ochranného
psychiatrického liečenia ambulantnou formou.

Prokurátor v konečnom návrhu uviedol, že sa pridržiava podaného písomného návrhu a navrhuje p. P.
uložiť ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.

Zo spisu súd zistil nasledovné:

Uznesením policajta Obvodného oddelenia Policajného zboru, Okresného riaditeľstva PZ Partizánske
pod ČVS: ORP-503/PE-PE-2014 zo dňa 21.12.2014 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté
trestné stíhanie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona a v ten istý deň
bolo uznesením policajta OO PZ Partizánske podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku W. P. vznesené
obvinenie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona na tom skutkovom základe,
že dňa 21. 12. 2014 v čase okolo 14.45 hod. v Partizánskom na Nám. SNP č. X, v predajni BILLA,

odcudzil 1ks fľašu s alkoholom zn. Sarajishvili 0,7 l v hodnote 16.90 € a 1 ks fľašu zn. Spiš Originál bren
v hodnote 12,90 € a to tak, že v priestore predajne zobral uvedený tovar z regálu, tento si následnevložil do prinesenej nákupnej tašky a prešiel za pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, kde bol
zadržaný pracovníčkou SBS, čím spôsobil na odcudzenom tovare poškodenej spol. Billa s. r. o., so
Bratislava, škodu vo výške 29,80 € a skutok spáchal hoci bol dňa 16. 11. 2014 policajtom Obvodného

oddelenia PZ Partizánske postihnutý v blokom konaní za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pokutou vo výške 10,- €, č.
bloku na pokutu nezaplatenú na mieste 13030518, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 16. 11. 2014 a
vykonateľnosť dňa 02. 12. 2014, ktorú do dnešného dňa neuhradil.

Uznesením policajta Obvodného oddelenia Policajného zboru, Okresného riaditeľstva PZ Partizánske
pod ČVS: ORP-504/PE-PE-2014 zo dňa 21.12.2014 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté
trestné stíhanie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona a v ten istý deň
bolo uznesením policajta OO PZ Partizánske podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku W. P. vznesené
obvinenie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona na tom skutkovom základe,
že dňa 21. 12. 2014 v čase okolo 18.10 hod v Partizánskom na ul. Gen Svobodu č. XXXX/XX, v OD

Kaufland, odcudzil 9 ks 1 ks balení kuracích pŕs v hodnote 4,99€/ks a to tak, že v priestore predajne, v
oddelení mäsa, zobral uvedený tovar z regálu, tento si následne vložil do prinesenej nákupnej tašky a
prešiel za pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, čím svojim
konaním spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Bratislava, škodu vo výške
44,91 €, a skutok spáchal hoci bol dňa 16. 11. 2014 policajtom Obvodného oddelenia PZ Partizánske

postihnutý v blokom konaní za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, pokutou vo výške 10,- €, č. bloku na pokutu nezaplatenú na
mieste 13030518, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 16. 11. 2014 a vykonateľnosť dňa 02. 12. 2014,
ktorú do dnešného dňa neuhradil.

Uznesením vyšetrovateľa Odboru kriminálnej polície, Okresného riaditeľstva PZ Partizánske pod ČVS:
ORP-4/VYS-PE-2015 zo dňa 16.01.2015 boli podľa § 21 ods. 3 Trestného poriadku (per analogiam)
uvedené trestné veci obvineného P. spojené na spoločné konanie.

Uznesením sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 0Tp/27/2014 zo dňa

23.12.2014 bol obvinený W. P. podľa § 72 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku z dôvodov uvedených
v § 71 ods. 1 písm. a/ a c/ Trestného poriadku, vzatý do väzby, ktorá začala plynúť dňa 21.12.2014 o
18.15 hod.

Na základe príkazu sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 0Tp/202/2015

zo dňa 20.01.2015, boli do konania pribratí, uznesením policajta Odboru kriminálnej polície, Okresného
riaditeľstva PZ Partizánske zo dňa 28.01.2015, dvaja znalci z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia
psychiatria na vyšetrenie duševného stavu W. P..

Zo záverov písomne podaného znaleckého posudku č. 17/2015 a č. 16/2015 z odboru zdravotníctvo

a farmácia, odvetvie psychiatria vypracovaného znalcami MUDr. Viktorom Segedom a MUDr. Boženou
Segedovou vyplýva, že W. P. v čase spáchania inkriminovaných trestných činov trpel závažnou
duševnou poruchou v pravom zmysle slova, t.j. psychózou a konkrétne paranoidnou schizofréniou,
ktorá má zásadný vplyv na jeho rozpoznávacie a ovládacie schopnosti. Obvinený mal v čase spáchania
predmetných činov forenzne významne zníženú schopnosť rozpoznať protiprávnosť svojho konania

a nemohol ovládať svoje konanie v dôsledku duševnej choroby v pravom zmysle slova. Znalci tiež
v posudku uviedli, že schopnosť obvineného chápať zmysel trestného stíhania je globálne znížená v
dôsledku závažnej duševnej choroby v pravom zmysle slova, ktorá nastala viac rokov pred spáchaním
predmetného činu a je chronická, t.j. tento jeho psychický stav je trvalý. Znalci ďalej uviedli, že pobyt
obvineného z psychiatrického hľadiska môže byť pre spoločnosť nebezpečný, ak by neabsolvoval

psychiatrické liečenie a pravidelne neužíval lieky a znalci mu odporúčajú uložiť ochranné psychiatrické
liečenie ambulantnou formou.

K predmetnému znaleckému posudku a jeho záverom bol v prípravnom konaní vypočutý znalec MUDr.
Viktor Segeda na jeho doplnenie, pričom uviedol, že rozpoznávacia schopnosť obvineného P. zostala

zachovaná v miere blížiacej sa vymiznutiu a ovládaciu schopnosť mal v čase spáchania skutkov
úplne vymiznutú. Znalec tiež uviedol, že vzhľadom na skutočnosť, že obvinený sa napriek pravidelným
kontrolám u ošetrujúcej psychiatričky a užívaniu predpísaných liekov dopustil trestnej činnosti, pripúšťa,
že obvinenému v prvotnom štádiu môže byť uložené ochranné liečenie psychiatrické ústavnou formou.Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Partizánske sp. zn. Pv 527/14/3305 zo dňa 18.03.2015,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.03.2015, bolo trestné stíhanie proti obvinenému W. P. podľa

§ 215 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku zastavené, pretože obvinený nebol v čase činu pre
nepríčetnosť trestne zodpovedný. Prokurátor trestné stíhanie zastavil vzhľadom na závery vyššie
uvedeného znaleckého posudku a výsluchu znalca na doplnenie posudku.

Dňa 18.03.2015 bol W. P. príkazom prokurátora podľa § 79 ods. 1, ods. 4 Trestného poriadku prepustený

z väzby na slobodu a súčasne bol eskortovaný hliadkou PZ z Ústavu na výkon väzby Ilava do
Psychiatrickej nemocnice Veľké Zálužie.

Súd zo správ Psychiatrickej nemocnice Veľké Zálužie zistil, že W. P. bol od 18.03.2015 do 28.05.2015
hospitalizovaný na III. oddelení PN Veľké Zálužie. Zo správy tiež vyplýva, že zdravotný stav pacienta je
plne kompenzovaný, v liečbe spolupracoval.

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona súd uloží ochranné liečenie v prípadoch uvedených v § 39 ods. 2
písm. c/ Trestného zákona a § 40 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona alebo ak páchateľ činu inak trestného
nie je pre nepríčetnosť trestne zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný.

Podľa § 74 ods. 1 Trestného zákona ak sa ochranné liečenie ukladá popri nepodmienečnom treste
odňatia slobody, jeho výkon sa spravidla začína po nástupe výkonu trestu v ústave na výkon trestu.
V ostatných prípadoch sa ochranné liečenie vykonáva spravidla v zariadení ústavnej zdravotnej
starostlivosti. Ak možno vzhľadom na povahu choroby a liečebné možnosti očakávať, že účel splní aj
ambulantné liečenie, môže súd nariadiť aj tento spôsob liečenia, prípadne ústavné liečenie zmeniť na

ambulantné liečenie alebo v odôvodnenom prípade aj naopak. Ak dĺžka výkonu trestu odňatia slobody
v ústave na výkon trestu nepostačí na splnenie účelu ochranného liečenia, súd môže rozhodnúť o jeho
pokračovaní v liečebnom alebo ambulantnom zariadení.

Podľa § 74 ods. 2 prvá veta Trestného zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel.

Nazákladevykonanéhodokazovaniadospelsúdkzáveru,ženávrhprokurátoranauloženieochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou W. P. je dôvodný. Proti W. P. sa viedlo trestné stíhanie pre
skutky právne kvalifikované ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona. Na
základe vyšetrenia duševného stavu Andreja Lihana dvoma znalcami z odboru zdravotníctvo a farmácia,

odvetvie psychiatria a na základe ich znaleckého posudku č. 17/2015 a č. 16/2015 a záverov v ňom
konštatovaných, prokurátor zastavil voči W. P. trestné stíhanie podľa § 215 ods. 1 písm. e/ Trestného
poriadku, lebo tento v čase spáchania činu nebol pre nepríčetnosť trestne zodpovedný. Znalci v posudku
okrem iného tiež konštatovali, že pobyt W. P. na slobode môže byť pre spoločnosť nebezpečný, ak
by neabsolvoval psychiatrické liečenie a pravidelne neužíval lieky, pričom znalci odporučili mu uložiť

ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou. Jeden zo znalcov, MUDr. Segeda, bol dodatočne
vypočutý na doplnenie znaleckého posudku, pričom tento uviedol, že W. P. napriek pravidelným
kontrolám u ošetrujúcej psychiatričky a užívaniu predpísaných liekov sa dopustil trestnej činnosti a
preto pripustil, že mu v prvotnom štádiu môže byť uložené ochranné psychiatrické liečenie ústavnou
formou. Na základe týchto skutočností má súd za to, že v súčasnosti je potrebné W. P. uložiť ochranné

psychiatrické liečenie ústavnou formou, a to aj napriek tomu, že tento už bol po svojom prepustení z
väzby 2 a pol mesiaca v Psychiatrickej nemocnici vo Veľkom Záluží, kde sa už začal liečbe podrobovať
a odkiaľ bol aj 28. mája 2015 prepustený s odôvodnením, že jeho zdravotný stav je kompenzovaný. Súd
nepovažoval možnosť uložiť W. P. ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou za postačujúcu
práve vzhľadom na skutočnosť, že aj v minulosti sa liečbe ambulantnou formou podroboval, napriek

tomu spáchal ďalšie trestné činy. Podľa názoru súdu uplynula ešte príliš krátka doba liečby, aby mohlo
byť rozhodnuté o jej ambulantnej forme.

Za tejto situácie preto súd rozhodol, tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trenčíne.