Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 13CoE/117/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7603895470
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Vanca
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7603895470.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávnenej: S. poisťovňa so sídlom v I., vo veci pobočky S. E.
K., C. č. XX, S. E. K., IČO: XX XXX XXX proti povinnému: A. X., nar. XX.XX.XXXX, (zomr. XX.X.XXXX),
naposledy bytom v U. č. XXX, o vymoženie 1.050,99 eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom
A.. U.. X. D., Exekútorský úrad S. E. K., A. č. 2, pod č. EX XXX/XX, o odvolaní súdneho exekútora proti
uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 25.11.2014 č.k. 4Er/40/2003-17 takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa exekúciu zastavil, súdnemu exekútorovi A.. U.. X. D. priznal
trovy exekúcie vo výške 40,96 eur na náhradu ktorých zaviazal oprávnenú a konštatoval, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov exekúcie.

Svoje rozhodnutie vo výroku o zastavení exekúcie odôvodnil tým, že v priebehu exekučného konania
povinný zomrel a dedičské konanie bolo z dôvodu jeho nemajetnosti zastavené. Súd preto exekúciu
zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len Exekučný poriadok). Pri rozhodovaní o povinnosti oprávnenej nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie, vychádzal súd z ustanovení § 196, § 200 ods. 1, § 203 ods. 2 Exekučného

poriadku, pretože ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, znáša ich oprávnený. Trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi vo výške 40,96 eur
vyčíslil a priznal v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov. O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 O.s.p.
v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného

poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie priznaných súdnemu exekútorovi podal včas
odvolanie súdny exekútor. Žiadal, aby odvolací súd zmenil napadnuté uznesenie a uložil oprávnenej
povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 51,08 eur.

Oprávnená v písomnom vyjadrení k podanému odvolaniu žiadala, aby súd pri rozhodovaní o výške trov
prihliadal na účelnosť ich použitia.

Uznesenie vo výroku o zastavení exekúcie a vo výroku ktorým súd konštatoval, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov exekúcie nebolo odvolaním napadnuté, teda nadobudlo právoplatnosť (§

206 ods. 3 O.s.p.), preto nebolo v odvolacom konaní preskúmavané.Na základe podaného odvolania odvolací súd skúmal, či sú splnené podmienky na konanie pred
odvolacím súdom a dospel k záveru, že tieto nie sú splnené, pretože odvolanie proti výroku o trovách
konania nie je prípustné.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní
podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon (Exekučný poriadok) neustanovuje inak a ani proti
uzneseniu v konaní o vymáhaní súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa § 243b ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí
podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1.11.2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31.10.2013;
to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ
nerozhodol sudca.

V prejednávanej veci, ako vyplýva z obsahu spisu, súdny exekútor doručil súdu dňa 12.12.2014

odvolanie proti výroku o náhrade trov konania z dôvodu zastavenia exekúcie podľa § 57 Exekučného
poriadku, teda zrejme po 1.11.2013 a teda o tomto je potrebné rozhodnúť podľa predpisov účinných
od 1.11.2013.

Novelizáciou zákona č. 233/1995 Z.z. vykonanou zákonom č. 299/2013 Z.z. účinnom od 1.11.2013 došlo

k vypusteniu prípustnosti odvolania proti výroku o náhrade trov konania z ustanovenia § 58 ods. 6. Z
uvedeného teda vyplýva, že osobitný zákon - Exekučný poriadok nepripúšťa možnosť podať odvolanie
proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutiach o zastavení konania podľa § 57 Exekučného
poriadku, preto nebolo možné vecne prejednať odvolanie súdneho exekútora.

Podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Vzhľadom na uvedené možno konštatovať, že odvolanie proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa o trovách
konania nie je prípustné, preto odvolací súd odvolanie súdneho exekútora ako neprípustné odmietol.

Výrok o trovách odvolacieho konania vyplýva analogicky z ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v
spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. podľa ktorých, ak je konanie zastavené, žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania.

Uvedené rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.