Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavol Tomík

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010749
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115010749.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

L. a vykonateľné

dňa XX.XX.XXXX
XT/XX/XXXX

G.
V T. U. G.

Okresný súd Bratislava I v X. v senáte zloženom z predsedu T.. L. O. a prísediacich H. L. a Y.. T. K. na
hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaná

T.. H. Č. N. Ž. T. Á. G. C. P. Á. , B.. XX.XX.E./E v W., K. republika, trvale
bytom Š., C. D.. Č.. E./XX, prechodne bytom K. republika, X. - U., Za W.
Č.. E./X, U.,

j e v i n n á , ž e

ako zodpovedný zástupca poškodenej spoločnosti P. U. SK s.r.o. v období od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX na presne nezistených miestach odčerpala z účtu poškodenej spoločnosti pod číslom
XXXXXXXXXX/XXXX v O. banke, a. s., neoprávnenými výbermi a prevodmi finančné prostriedky v
celkovej výške XX.XXX,XX,- € (X.XXX.XXX,- Sk) a to tým spôsobom, že XX.XX.XXXX previedla z
tohto účtu finančné prostriedky vo výške XXX.XXX,- Sk na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX na základe
prevodného príkazu predloženého v X. na J. ulici číslo X v pobočke O. banky, a. s., XX.XX.XXXX vybrala
z tohto účtu v X. na P. ulici číslo XXX v OC L. v pobočke O. banky, a. s., finančné prostriedky vo výške

XXX.XXX,- Sk, XX.XX.XXXX vybrala z tohto účtu v X. na P. ulici číslo XXX v OC L. v pobočke O. banky, a.
s., finančné prostriedky vo výške XXX.XXX,- Sk, XX.XX.XXXX vybrala z tohto účtu v X. na W. ulici číslo
XX v pobočke O. banky, a. s., finančné prostriedky vo výške XXX.XXX,- Sk, XX.XX.XXXX previedla z
tohto účtu finančné prostriedky vo výške XX.XXX,- Sk na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX, XX.XX.XXXX
previedla z tohto účtu finančné prostriedky vo výške XX.XXX,-
- X -Sk na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX, XX.XX.XXXX previedla z tohto účtu finančné prostriedky vo
výške XX.XXX,- Sk na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX, XX.XX.XXXX previedla z tohto účtu finančné
prostriedky vo výške XX.XXX,- Sk na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX a XX.XX.XXXX previedla z tohto

účtu finančné prostriedky vo výške XX.XXX,- Sk na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX, ktorých vlastníkom
bola poškodená spoločnosť a s ktorými bola obžalovaná oprávnená disponovať, pričom ich nepoužila v
súvislosti s podnikateľskou činnosťou, ale s nimi naložila presne nezisteným spôsobom a teda v rozpore
s ustanovením § 81 písm. e/ Zákona číslo XXX/XXXX Z.z. Z. práce v znení Zákona číslo XXX/XXXX Z.z.,
čím spôsobila škodu poškodenej spoločnosti P. U. SK U..G..o. celkovú škodu vo výške XX.XXX,XX,- €

(X.XXX.XXX,- Sk),

t e d a

si prisvojila cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l a

zločin sprenevery podľa § 21X ods. 1, ods. 3 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 21X ods. X Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1, § 51 ods. 1, ods. X Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní X (tri) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jej správaním v
skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. X písm. g/ Tr. zák. súd zároveň obžalovanej ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.

Podľa § 288 ods. X Tr. por. sa poškodená spoločnosť P. U. SK U..G..C.. U. U. Bratislava, Z. X, N.: XX E.

E., Z. C. N. G., H.. U.., U. U. Č. G., L. X - W., U. E., N.: XX E. E., s nárokom na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

- X -

Podľa § 17X ods. 2 Tr. por. predseda senátu vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaná i prokurátor po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní výslovne

vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.
Poškodený má právo podať odvolanie len čo do výroku o náhrade

škody.Okresný súd Bratislava I, odd. 6T

dňa 05.04.2016

Mgr. Pavol Tomík

predseda senátu

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.