Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316010042
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6316010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 29. februára 2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. M., nar. XX. XX. XXXX vo Y., trvale bytom Z., Z. XXX/XX,

je vinný, že

dňa 07. 11. 2015 v čase okolo 11,00 h sa nachádzal v mieste trvalého bydliska, kde sa začal vyhrážať
svojej exmanželke A. M., trvale bytom Z., Z. XXX/XX, že jej hodí sekeru do hlavy, že dom poleje
benzínom a podpáli ho, tieto vyhrážky niekoľkokrát zopakoval, pričom už aj v minulosti sa jej vyhrážal
zabitím, a keďže sa takéto jeho správanie opakuje, vzbudil tým u svojej manželky A.Á. M. dôvodnú
obavu o život a zdravie, načo následne A. M. odišla z miesta trvalého bydliska bývať ku svojej matke,

teda

inému sa vyhrážal smrťou, inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a spáchal tak čin na chránenej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.
inému sa vyhrážal smrťou, inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a spáchal tak čin na chránenej osobe,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.