Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 30CbZm/310/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113225377
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113225377.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: O.. H. S., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.. X. E. XXX/XX,
XXX XX S., pr. zast. JUDr. Alena Rudohradská, advokátka, so sídlom Moldavská 8, 040 11 Košice, IČO:
35 567 571, proti žalovanému: Kapitál profi s.r.o., so sídlom Mäsiarska 32, 040 01 Košice, IČO: 36 594
474, v konaní o zaplatenie zmenkovej sumy 7.000,- € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Košice I dňa 10.09.2013 domáhal voči žalovanému
zaplatenia zmenkovej sumy 7.000,- € s prísl.

Súd pred nariadením pojednávanie zistil, že právna zástupkyňa žalobcu predniesla, návrh, že vzhľadom
na stav konania berie návrhu v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil a nepriznal
žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods.1 a 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním a preto súd
podľa citovaných ustanovení konanie zastavil. Tunajší súd súčasne rozhodol, že o vrátení súdnych
poplatkov sa rozhodne samostatným uznesením.
O trovách rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice
I v dvoch písomných vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).Odvolanie proti rozsudku, ktorým bolo

rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsudok je vykonateľný, len čo uplynie lehota na plnenie (§ 161 ods. 1 O.s.p.)