Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. december 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 30Cb/132/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114224868
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114224868.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Mlyn Sládkovičovo, a.s., so sídlom Hlavná 25, 040
01 Košice, IČO: 36 244 473, korešpondenčná adresa: Košútska 968, 925 21 Sládkovičovo, proti
žalovanému: UNITED BAKERIES a.s., so sídlom Pekařská 1/598, 155 00 Praha 5, Česká republika, IČ:
289 75 031, zast. S.. S. Z., V.. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/XX, Y. X, Y. XXX XX v konaní o zaplatenie
295.172,42 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa domáhal návrhom doručeným súdu dňa 31.10.2013, aby súd zaviazal žalovaného na

zaplatenie sumy 674,65 eur s príslušenstvom. Súčasne požadoval náhradu trov konania.

Súd pred nariadením pojednávanie zistil, že písomným podaním doručeným súdu dňa 16.09.2015
žalobca zobral návrh späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť a nepriznať trovy konania
účastníkom.

Podľa § 96 ods.1 a 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním z dôvodu, že

žalobca so žalovaným uzavreli mimosúdnu dohodu, pričom sa žalobca aj žalovaný vzdali nároku na
náhradu trov konania a preto súd podľa citovaných ustanovení konanie zastavil.

Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§146ods.1písm.c)zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdneho
poriadku ( ďalej len O.s.p. ), pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice

I v dvoch písomných vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje zanesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).Odvolanie proti rozsudku, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.