Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/145/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010243
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215010243.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. augusta 2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
N. D. Y. F. K. , nar. X. XX. XXXX v R., trvale bytom R., D.F. XXX, toho času v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Košice,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
po tom, ako mu bola dňa 25. 2. 2015 doručená výzva Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1 T 169/14
na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby v Prešove, ul. kpt. Nálepku č. 1,
ktorýtrestmuboluloženýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBardejovsp.zn.1T169/14zodňa12.11.
2014, právoplatného dňa 30. 12. 2014 a ktorý mal nastúpiť v lehote najneskôr dňa 16. 3. 2015, na tento
bez vážneho dôvodu nenastúpil, pričom na výkon trestu odňatia slobody nastúpil až dňa 29. 4. 2015,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. z a r a ď u j e sa obvinený pre výkon trestu do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.