Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. apríl 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010304
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010304.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4. 4. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. E. B. A. L. K. , U.. XX. X. XXXX H. E., R. Z. XXX

sa u z n á v a za v i n n é h o , že

dňa 2. 4. 2016 v čase okolo 23.08 hod viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Laguna s
poľským ev. č. D. po štátnej ceste I/74 v obci Ubľa v smere k hraničnému priechodu, kde bol hliadkou
OHK Ubľa zastavený a kontrolovaný pred rodinným domom č. 111, kde pri kontrole odmietol predložiť
doklady potrebné na vedenie a premávku vozidla, z miesta chcel ujsť, následne bol podrobený dychovej
skúške na alkohol el. meračom Alcotest 7410 s pozitívnym výsledkom a nameranou hodnotou 0,95 mg/
l etanolu vo vydychovanom vzduchu, opakovanej dychovej skúške sa vodič odmietol podrobiť, pričom
po zákonnom poučení sa na podrobenie lekárskemu vyšetreniu na zistenie alkoholu (odber krvi, iný

biologický materiál) nežiadal,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.