Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18C/95/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715212498
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715212498.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
žalobcu: Quantum Credit a. s.
Ružová dolina 25
Bratislava 821 09
IČO: 47 248 980
právne zastúpeného: PERSPECTA Legal, s.r.o.
Ružová dolina 25
Bratislava 821 09
IČO: 36 668 745
proti žalovanému: B. W.
nar. XX.XX.XXXX
XXX XX Q. XX
v konaní o zaplatenie sumy vo výške 557,07 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
vo výške 557,07 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy vo výške 34,26 € od
04.09.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy vo výške 32,26 € od
04.10.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy vo výške 72,13 € od
04.11.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy vo výške 3,50 € od
04.12.2011 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy vo výške 414,92 €
od 04.09.2012 do zaplatenia a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania
vo výške 33,00 € a na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 107,78
€ alebo v tej istej lehote podať odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný
rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov - poznámka
č. 5 k položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa
rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.