Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/109/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010518
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515010518.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice- okolie, samosudca JUDr. Peter Mén na hlavnom pojednávaní konanom dňa

30.3.2016 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaná:

R. Y. , O.. N. - L.. XX.X.XXXX E. T.M. Q.,
P. J. C. L. J., J. XXXX/XX,
M. T. - M.

j e v i n n á , ž e

v Moldave nad Bodvou, okres Košice - okolie, v období od 1.11.2014 do 31.3.2015 ako rodič umožnila
bezdôvodne vynechať svojmu synovi T. N., L.. X.X.XXXX, žiakovi Spojenej školy Moldava nad Bodvou
bez ospravedlnenia 454 vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/,
m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona na súhrnný trest povinnej práce vo výmere 170 /

stosedemdesiat / hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste M. Y.j v rozsudku Okresného súdu Košice
- okolie sp.zn. 6T 190/2014 zo dňa 18.9.2015 , ktorým bol obžalovanej za prečin ohrozenia mravnej
výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona uložený trest povinnej
prácevovýmere80hodín,akoajvšetkyrozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,akvzhľadom
na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený

písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie
treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti o mládež.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice- okolie. Oboznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oboznámením je až doručenie rozsudku.