Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/281/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214212800
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214212800.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234176, proti odporcovi : H. U., Q.. XX.X.XXXX, W. U. X. Č.. XXX, o
zaplatenie 2.307,88 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 140,30 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s.- prevádzkovateľ systému IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica v lehote
30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu 30.6.2014 domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie sumy

2.307,88 Eur, kapitalizovaného ročného úroku z omeškania vo výške 148,87 Eur, úroku z omeškania vo
výške 8,5% ročne zo sumy 2.307,88 Eur od 18.6.2014 do zaplatenia a trov konania vo výške 138,-Eur.

Návrh pred prvým pojednávaním prípisom zo dňa 3.12.2015 v celom rozsahu vzal späť a navrhol
konanie zastaviť. O trovách konania navrhol rozhodnúť podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p.

Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či

tu manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.
v celom rozsahu zastavil.

Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, navrhovateľ má podľa § 11 ods.

3,4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel nárok na vrátenie súdneho poplatku
kráteného o 1%, najmenej však 6,70 eura. Titulom súdneho poplatku zaplatil 147,- Eur, preto mu súd
vracia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. sumu 140,30 Eur (147,- Eur - 6,70 Eur = 140,30 Eur).

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods.1 písm.a) O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.