Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010520
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010520.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 30.6.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

F. T., U.. XX.X.XXXX H. I., O. I., F. R. L., Z..
T. Č.. XX, O. E. U. H., F.. Č.. H. Ú. L. - Š.

j e v i n n ý

v bode 1/
- zo zločinu šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1 Trestného zákona

v bode 2/
- z pokračujúceho zločinu šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

1/ dňa 12. novembra 2013 v čase okolo 13.50 hod. v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, na ul.
Lorencovej, poskytol K. G. na jeho požiadanie za účelom vdychovania výparov toluén lekársky, ktorý mu
prelial do plastového vrecka od mlieka, pričom toluén patrí medzi prchavé návykové látky ovplyvňujúce
psychiku človeka, ktorým bol aj on sám pravidelným užívateľom,

2/ dňa 30. decembra 2013 v čase okolo 14.30 hod. v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, na ul´.
Lorencovej, poskytol M. F., U.. X.X.XXXX na jeho požiadanie za účelom vdychovania výparov toluén
lekársky, ktorý mu prelial z fľaše do plastového vrecka, pričom toluén patrí medzi prchavé návykové látky
ovplyvňujúce psychiku človeka, ktorým bol aj on sám pravidelným užívateľom,
3/ dňa 10. januára 2014 v čase okolo 12.30 hod. v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, na ul.
Hornádskej, poskytol B. G., U.. XX.X.XXXX za účelom vdychovania výparov toluén lekársky, ktorý mu
prelial do plastového vrecka, pričom toluén patrí medzi prchavé návykové látky ovplyvňujúce psychiku

človeka, ktorým bol aj on sám pravidelným užívateľom,

t e d a

v bode 1/
- podporoval iného alebo inak podnecoval alebo šíril zneužívanie inej návykovej látky než alkoholu

v bodoch 2/, 3/-pokračujúcimkonanímpodporovalinéhonazneužívanieinejnávykovejlátkynežalkoholua činspáchal
voči chránenej osobe - dieťati podľa § 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§44Trestnéhozákona upú šťa oduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42,pretožepokladátrest
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 135/2013 zo dňa 8.1.2014,

právoplatným dňa 19.3.2014 v trvaní 3 (troch) rokov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.