Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. december 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/487/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4103895247
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4103895247.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, Nitra, proti povinnému : Q. B., V.. XX.X.XXXX, P. Y. O. P. XX, V.,
o vymoženie sumy 175,06 eur a trov exekúcie, o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Michalom Mazúrom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
Štúrova 17, Košice pod spisovou značkou EX 1124/03 z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á povinnému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Mazúrovi náhradu
trov exekúcie vo výške 49,99 eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - platobného výmeru SIDERIE-ISTOTY,
združenej zdravotnej poisťovne so sídlom v Košiciach, pobočka Nitra, č.k. 2001-1105-00244/IS zo

dňa 9.5.2001 - sa dňa 28.8.2003 začalo exekučné konanie proti povinnému na vymoženie uloženej
povinnostizaplatiťsumu5274,-Sk,čojevzhľadomkprechodunamenueuro175,06euratrovexekúcie.
Súd poverením číslo 5403 004709*, sp. zn. 18Er/487/2003 - 17 zo dňa 6.8.2004 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra.

Vo veci účastníkov konania súd uznesením č. k. 18Er/487/2003-31 zo dňa 8.10.2014 v prvej výrokovej

vete zamietol námietky povinného proti exekúcii a v druhej výrokovej vete vyhovel námietkam povinného
proti exekúcii vo výške 9,26 eur. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 5.11.2014.

V odôvodnení predmetného uznesenia súd uviedol, že nakoľko však pohľadávka oprávneného bola
v plnej výške uspokojená, súd po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne o zastavení exekúcie a o
trovách exekúcie. V súvislosti s uvedeným súd vyzval súdneho exekútora, aby súdu uviedol, či bude od

povinného vymáhať trovy exekúcie určené mu predmetným uznesením, alebo si tieto uplatní v zmysle
§ 14, §15 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.. Výzva súdu bola súdnemu exekútorovi doručená dňa
16.10.2014. Nakoľko však súdny exekútor doposiaľ na výzvu súdu nereagoval, súd pri priznávaní trov
exekúcie vychádzal z predmetného uznesenia č. k. 18Er/487/2003-31 zo dňa 8.10.2014 a z vyjadrenia
súdneho exekútora k námietkam povinného zo dňa 20.12.2013.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko v priebehu exekučného konania mal súd za preukázané, že pohľadávka oprávneného zanikla

v priebehu exekučného konania plnením zo strany povinného, na základe uvedených skutočnostía citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej výrokovej vete tohto
uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 4 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté po
1.5.2008, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na
peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak.

Podľa § 5 ods. 1 cit. vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vo svojom vyjadrení k námietkam zo dňa 20.12.2013 vyčíslil trovy exekúcie
pozostávajúce z odmeny a z hotových výdavkov nasledovne:

A. Odmena exekútora určená z vymoženej pohľadávky oprávneného (§ 4 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- 20% z istiny a prísl. (t.j. zo 175,06 eur) ..................................................................... 35,01 eur
- 20% DPH ..................................................................................................................... 7,00 eur
Spolu: 42,01 eur

B. Náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné ....................................................................................................................... 7,00 eur
- 20 % DPH..................................................................................................................... 1,40 eur
Spolu: 8,40 eur

Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora ......... 50,41 eur.Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania v súvislosti s uznesením Okresného súdu
Nitra, č.k. 18Er/487/2003-31 zo dňa 8.10.2014 dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi prináleží
odmena vo výške 35,01 eur (1 054,80 Sk) ako 20 % z vymáhaného nároku oprávneného (t.j. zo sumy

175,06 eur), hotové výdavky pozostávajúce z poštovného v sume 7,00 eur (5x doručovanie v sume 1,40
eur) a 19% DPH (nakoľko v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie bola DPH stanovená na
hodnotu 19%) vo výške 7,98 eur, t.j. dokopy trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 49,99 eur.

Na úhradu trov exekúcie súd tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia zaviazal v

zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinného, nakoľko exekúcia začala oprávnene, keďže do
podanianávrhunavykonanieexekúcienemalsvojdlhvočioprávnenémuvplnomrozsahuvysporiadaný,
uhradil ho až 9 mesiacov po začatí exekučného konania, ako to vyplýva z odôvodnenia uznesenia
Okresného súdu Nitra, č.k. 18Er/487/2003-31 zo dňa 8.10.2014.
Exekúcia zastavená ex offo z dôvodu uhradenia pohľadávky povinným v priebehu exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.