Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. apríl 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716896030
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716896030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 17.04.2016

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
D. H., nar. XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom U. P. X. XXX, okres D.,

uznáva sa za vinného, že

15.04.2016 v čase približne 23.15 h v Martine na ul. M.R. Štefánika č. 24, na schodoch v tam sa
nachádzajúcom pohostinstve Corgoň Sport Pub, ako aj pred touto prevádzkou, na mieste verejnosti
prístupnom, po predchádzajúcom verbálnom konflikte s poškodeným D. U., nar. XX. XX. XXXX, chcel
tohto vyviesť von z priestorov pohostinstva, pričom na schodoch medzi nimi došlo k fyzickému konfliktu,
kde D. U. udrel dlaňou otvorenej ruky do oblasti tváre obvineného, načo ho obvinený jeden krát udrel

rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, následne obaja vyšli von z pohostinstva do priestorov pasáže
kde medzi nimi opäť došlo k fyzickému konfliktu, kde D. U. udrel obvineného dlaňou otvorenej ruky do
oblasti tváre, načo obvinený zareagoval tak, že ho opakovane udieral, približne päť krát rukou zovretou
v päsť do oblasti tváre až ostal poškodený D. U. nehybne ležať na zemi, čím poškodenému D. U., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom D., S.. L. XX/XX, spôsobil viaceré poranenia (pohmoždeniny a hematómy)
tvárovej časti hlavy,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle inému úmyselne ublížiť na zdraví, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 37 písm. h) § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. a

s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
úhrnného trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného D. U., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., L. XX/XX
s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.