Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/261/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110206704
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2012:6110206704.6

Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu : Ing. Ján Polóny, s miestom podnikania Stupy
24, 974 05 Banská Bystrica, IČO : 30 573 467, právne zastúpený advokátom JUDr. Milanom Antalom,
so sídlom Horná 54, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému : Vladimír Straka SALEEX - service, s
miestom podnikania Mincova 21, 031 05 Liptovský Mikuláš, IČO : 10 857 371, v konaní o zaplatenie
3.228,03 eur s príslušenstvom, o trovách odvolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi sa priznáva náhrada trov odvolacieho konania vo výške 130,39 eur, pozostávajúca len z trov
právneho zastúpenia, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť advokátovi žalobcu v lehote do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa prostredníctvom právneho zástupcu žalobou zo dňa 30.3.2010, podanou na súde v tento deň
domáhal od žalovaného zaplatenia peňažnej pohľadávky (istiny) vo výške 3.228,03 eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 2% ročne zo sumy 117,50 eur od 19.3.2010 do zaplatenia, vo výške 13% ročne zo
sumy 197,50 eur od 26.12.2006 do zaplatenia, vo výške 14% ročne zo sumy 197,50 eur : od 23.1.2007
do zaplatenia, od 28.2.2007 do zaplatenia, od 29.3.2007 do zaplatenia, od 18.4.2007 do zaplatenia,
od 18.4.2007 do zaplatenia, od 24.5.2007 do zaplatenia, od 29.6.2007 do zaplatenia, vo výške 14,75%
ročne zo sumy 197,50 eur : od 21.7.2007 do zaplatenia, od 30.8.2007 do zaplatenia, od 29.9.2007 do
zaplatenia, od 20.10.2007 do zaplatenia, od 24.11.2007 do zaplatenia, od 20.12.2007 do zaplatenia,
vo výške 14,25% ročne zo sumy 197,50 eur od 23.1.2008 do zaplatenia, vo výške 2% ročne zo sumy
148,03 eur od 27.1.2009 do zaplatenia a náhrady trov konania.
Pred prvým pojednávaním vo veci samej, písomným podaním zo dňa 30.8.2010 (č.l.100, 101) žalobca
vzal v časti žalobu o zaplatenie peňažnej pohľadávky (istiny) vo výške 160 eur späť, spolu s
príslušenstvom - úrokom z omeškania vo výške 4% ročne zo sumy 42,50 eur od 30.4.2010 do zaplatenia
a vo výške 2% ročne zo sumy 117,50 eur od 19.3.2010 do zaplatenia, ktorá časť konania bola zastavená
rozsudkom súdu prvého stupňa číslo konania 9Cb/261/2010-187 zo dňa 16.3.2011, právoplatného dňa
2.6.2011.
Žalobca sa tak po čiastočnom späťvzatí žaloby domáhal v konaní od žalovaného zaplatenia peňažnej
pohľadávky (istiny) vo výške 3.068,03 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 13% ročne zo sumy
197,50 eur od 26.12.2006 do 29.4.2010, vo výške 9% ročne zo sumy 155 eur od 30.4.2010 do zaplatenia,
vo výške 8% ročne zo sumy 148,03 eur od 27.1.2009 do zaplatenia, vo výške 14% ročne zo sumy 197,50
eur : od 23.1.2007 do zaplatenia, od 28.2.2007 do zaplatenia, od 29.3.2007 do zaplatenia, od 18.4.2007
do zaplatenia, od 18.4.2007 do zaplatenia, od 24.5.2007 do zaplatenia, od 29.6.2007 do zaplatenia, vo
výške 14,75% ročne zo sumy 197,50 eur : od 21.7.2007 do zaplatenia, od 30.8.2007 do zaplatenia, od
29.9.2007 do zaplatenia, od 20.10.2007 do zaplatenia, od 24.11.2007 do zaplatenia, od 20.12.2007 do
zaplatenia, vo výške 14,25% ročne zo sumy 197,50 eur od 23.1.2008 do zaplatenia.
V prejednávanej veci bolo s konečnou platnosťou vo veci samej rozhodnuté rozsudkom tunajšieho súdu
číslo konania 9Cb/261/2010-187 zo dňa 16.3.2011, právoplatný čo do výroku I., III. a IV. dňom 2.6.2011

a ako vecne správny potvrdený čo do výroku II. rozsudkom Krajského súdu v Žiline číslo konania
13Cob/327/2011-230 zo dňa 29.2.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 8.3.2012.
Súd prvého stupňa tak predmetným rozsudkom konanie o zaplatenie peňažnej pohľadávky (istiny) vo
výške 160 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 4% ročne zo sumy 42,50 eur od 30.4.2010
do zaplatenia, vo výške 2% ročne zo sumy 117,50 eur od 19.3.2010 do zaplatenia zastavil (výrok I.),
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi peňažnú sumu (istinu) vo výške 2.600,28 eur, spolu s
úrokom z omeškania vo výške 13% ročne zo sumy 197,50 eur od 26.12.2006 do 17.3.2009, vo výške
13% ročne zo sumy 124,75 eur od 18.3.2009 do 18.3.2010, vo výške 13% ročne zo sumy 44,75 eur od
19.3.2010 do 1.4.2010, vo výške 14% ročne zo sumy 197,50 eur od 23.1.2007 do 1.4.2010, vo výške
14% ročne zo sumy 162,25 eur od 2.4.2010 do 29.4.2010, vo výške 14% ročne zo sumy 82,25 eur
od 30.4.2010 do zaplatenia, vo výške 14% ročne zo sumy 197,50 eur : od 28.2.2007 do zaplatenia,
od 29.3.2007 do zaplatenia, od 18.4.2007 do zaplatenia, od 24.5.2007 do zaplatenia, od 29.6.2007 do
zaplatenia, vo výške 14,75% ročne zo sumy 197,50 eur : od 21.7.2007 do zaplatenia, od 30.8.2007 do
zaplatenia, od 29.9.2007 do zaplatenia, od 20.10.2007 do zaplatenia, od 24.11.2007 do zaplatenia, od
20.12.2007 do zaplatenia, vo výške 14,25% ročne zo sumy 197,50 eur od 23.1.2008 do zaplatenia, vo
výške 2% ročne zo sumy 148,03 eur od 27.1.2009 do zaplatenia (výrok II.), vo zvyšnej časti bola žaloba
zamietnutá, to je čo do peňažnej pohľadávky (istiny) vo výške 467,75 eur, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 6% ročne zo sumy 148,03 eur od 27.1.2009 do zaplatenia, vo výške 14% ročne zo sumy 197,50
eur od 2.4.2010 do zaplatenia, vo výške 14% ročne zo sumy 197,50 eur od 18.4.2007 do zaplatenia,
vo výške 13% ročne zo sumy 197,50 eur od 18.3.2009 do 29.4.2010, vo výške 9% ročne zo sumy 155
eur od 30.4.2010 do zaplatenia (výrok III.). Zároveň súd prvého stupňa rozhodol vo výroku IV. o tom,
že o trovách prvostupňového konania bude rozhodnuté samostatným uznesením s poukazom na § 151
ods.3 O.s.p. Krajský súd v Žiline súčasne predmetných potvrdzujúcim rozsudkom rozhodol o trovách
odvolacieho konania s poukazom na § 224 ods.4 O.s.p., to je že o nich rozhodne súd prvého stupňa.
Podľa § 224 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku : Ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého
stupňa platia i pre odvolacie konanie.
Podľa § 224 ods.4 Občianskeho súdneho poriadku : Ak odvolací súd rozhodne o odvolaní proti
rozhodnutiu vo veci samej, ktorým nebolo rozhodnuté o trovách konania z dôvodu postupu podľa § 151
ods.3, o trovách odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa.
Podľa § 142 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku : Účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku : O povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd
na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada
trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto
rozhodnutia.
Podľa § 151 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku : Ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčíslil,
súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou
trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu
nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím
o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 151 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku : V zložitých prípadoch, najmä z dôvodu
väčšieho počtu účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže
rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej;
ustanovenie § 166
sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a
platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci
samej.

Vzhľadom na to, že v rámci odvolacieho konania iniciovaného žalovaným písomným odvolaním zo
dňa 30.5.2011 len proti výroku II. rozsudku súdu prvého stupňa číslo konania 9Cb/261/2010-187 zo
dňa 16.3.2011, to je o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi peňažnú pohľadávku (istinu) vo výške
2.600,28 eur s príslušenstvom (úrokmi z omeškania), ktorý výrok rozsudku súdu prvého stupňa bol
krajským súdom ako vecne správny potvrdený rozsudkom číslo konania 13Cob/327/2011-230 zo dňa
29.2.2012, právoplatným 8.3.2012, týmto možno preto konštatovať, že žalovaný v odvolacom konaní

nebol vôbec úspešný, preto podľa § 142 ods.1 O.s.p. patrí žalobcovi právo na náhradu trov odvolacieho
konania.
V odvolacom konaní si žalobca uplatnil trovy konania prostredníctvom svojho právneho zástupcu len
ako trovy právneho zastúpenia písomným podaním zo dňa 27.6.2011 (č.l.213, 214), upravené podaním
zo dňa 7.3.2012 (č.l.238) v celkovej výške 130,39 eur.
Z uplatnených trov odvolacieho konania súd žalobcovi priznáva tieto :
1/ Trovy právneho zastúpenia priznané podľa vyhlášky číslo 655/2004 Z.z., účinnej v čase vykonania
úkonu právnej služby, a to :
A/ Tarifná odmena podľa § 10 ods.1 vyhlášky za jeden úkon právnej služby vypočítaný zo základu
žalovanej peňažnej pohľadávky (istiny) vo výške 2.600,28 eur, a to:
1/ Písomné podanie na súd vo veci samej, to je podanie písomného vyjadrenia k odvolaniu žalovaného
zo dňa 27.6.2011 (č.l.213), vo výške 101,25 eur (§ 14 ods.1 písm.b/).
B/ Režijný paušál podľa § 16 ods.3 vyhlášky pri úkonoch právnej služby (podľa bodu 1A/) vo výške 7,41
eura.
C/ Daň z pridanej hodnoty podľa § 18 ods.3 vyhlášky, to je 20% z tarifnej odmeny a režijného paušálu,
to je 20% zo sumy 108,66 eur = 21,73 eur.
Spolu sú trovy odvolacieho konania (trovy právneho zastúpenia) vo výške 130,39 eur.
O spôsobe zaplatenia bolo rozhodnuté podľa § 149 ods.1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach
na Krajský súd v Žiline prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.