Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6Er/171/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4603896632
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Toporová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4603896632.2
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s. IČO: 35 776
005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava proti povinnému: G. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX
naposledy bytom L. o vymoženie 441,21 eur s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. René Matuška,
Mariánska 35, 971 01 Prievidza, pod č. EX 820/2003, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 78,23 EUR do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Topoľčany poverením zo dňa 21.05.2003 číslo 5406*010817 poveril súdneho exekútora
JUDr. René Matuška (ďalej len "exekútor"), na základe jej žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie v zmysle § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe
vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočky Topoľčany - Rozhodnutia č. 30/PPN/2002
post. Zo dňa 02.12.2002, 30/PN/2002 Pen. zo dňa 02.12.2002 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému sumu 441,21 eur s prísl.
Súd uznesením č.k. 6Er/171/2003-13 pripustil, aby z exekúcie vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
René Matuška, Mariánska 35, 971 01 Prievidza, pod č. EX 820/2003 na základe poverenia Okresného
súdu Topoľčany, sp. zn. 6Er/171/2003 zo dňa 21.05.2003 číslo 5406*010817 vystúpil oprávnený:
Sociálna poisťovňa, Ul. 29 augusta 8, 813 63 Bratislava, pob. Topoľčany, M.R. Štefánika 2269/10,
Topoľčany a aby na jeho miesto vstúpil nový oprávnený: Slovenská konsolidačná, a. s. IČO: 35 776 005,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava.
Súd zistil, že povinný zomrel dňa 10.04.2007 a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného
súdu v Topoľčanoch č.k. 6D 12/07-7, D not 135/07 zo dňa 29.05.2007, z dôvodu nemajetnosti poručiteľa
(povinného).
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania.
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu tunajšieho súdu sp. zn. 6Er/171/2003,
exekučným spisom Ex 820/2003, uznesením Okresného súdu Topoľčany č.k. 6D 12/07-7, D not135/07 zo dňa 29.05.2007, ktorým bolo dedičské konanie zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa
(povinného).
Z uvedeného dôvodu je dostatočne preukázané, že poručiteľ - povinný nezanechal majetok, mal za
preukázané, že povinný nedisponoval majetkom, ktorý by bolo možné speňažiť a možný výťažok by
postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie, preto exekúciu v zmysle citovaných zákonných ustanovení
zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Súdny exekútor si uplatnil od oprávneného trovy exekúcie spolu vo výške 86,06 EUR s DPH / z toho
odmena 6,64 eur za 1 hodinu, paušálna odmena vo výške 53,12 Eur (za 16 úkonov á 3,32 Eur), hotové
výdavky a poštovné 11,96 EUR + 20 % DPH /.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, alebo ak súd exekúciu zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je
6,64eurzakaždúajzačatúhodinu.Súdnyexekútorjepovinnývyhotoviťčasovúšpecifikáciujednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.
Úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou upravuje § 15 vyhlášky.
Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.
Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Vzhľadom na dôvod zastavenia je v danom prípade na mieste aplikácia citovaného ustanovenia § 203
ods. 2 Exek. poriadku, a preto súd uložil oprávnenému uhradiť súdnemu exekútorovi vzniknuté trovy
exekúcie, avšak nie v takej výške ako si ich uplatnil súdny exekútor.
Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky za 1 hodinu á 6,64 Eur a
to za nasledovné úkony: založenie spisu 10 min., vyhotovenie návrhu na zastavenie exekúcie 10 min.,
vyhotovenie vyúčtovania trov exekúcie 10 min., 30 min. t.j. 1 x 6,64 = 6,64 eur + 20 % DPH = 7,97 eur.
Súd zistil, že súdny exekútor si do počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu podľa § 14 ods. 1
písm. a) citovanej vyhlášky zahrnul aj úkon, ktorý je odmeňovaný paušálnou náhradou, ktorý mu súd do
časovej odmeny nezahrnul, nakoľko by sa jednalo o duplicitné vyúčtovanie odmeny.
Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu podľa § 14 ods. l písm. b) a podľa § 15 ods. l vyhlášky
za nasledovné úkony: 1x získanie poverenia na vykonanie exekúcie, 1x doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, 10 x zisťovanie platiteľa mzdy, 1x zisťovanie účtu povinného, 3 x zisťovanie majetku
povinného, spolu 16 x 3,32 Eur = 53,12 eur + 20 % DPH = 63,74 eur.
Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Z pripojeného exekučného spisu č. Ex 820/2003 mal súd preukázané, že súdny exekútor doručoval v
roku 2002 2 x doporučené zásielky, v roku 2003 2 x doporučené zásielky a 2 x doporučené zásielky do
vlastných rúk a v roku 2004 1 x doporučenú zásielku. Keďže exekútor nezdokladoval výšku poštovného,
súd pri priznávaní poštovného vychádzal z tzv. poštového poriadku platnom v uvedenom období, podľa
ktorého cena doporučenej zásielky v roku 2002 - bola vo výške 0,70 Eur, cena doporučenej zásielky v
roku 2003 v sume 0,70 eur, cena doporučenej zásielky do vlastných v roku 2003 bola 1,36 eur, cena
doporučenej zásielky v roku 2004 bola 1 eur. Iné poštovné výdavky nemal súd preukázané. V tejto
súvislosti súd konštatuje, že je prioritne úlohou súdneho exekútora (a v jeho záujme) vyčísliť si trovy
exekúcie riadne a zrozumiteľne, a najmä, aby všetky úkony, ako aj výdavky, ktoré na exekúciu vynaložil,
a ktorých náhradu požaduje, boli zadokumentované (preukázané) v exekučnom spise. Spolu tak súd
súdnemu exekútorovi priznal náhradu hotových výdavkov za poštovné v sume 6,52 eura s DPH.
V rámci účtovaných hotových výdavkov súd nepriznal exekútorovi náhradu hotových výdavkov ním
uplatnenú vo výške 1,66,- Eur za kolok - súčinnosti ODI, nakoľko vynaloženie týchto výdavkov v takejto
výške, v predmetnej exekúcií, súd nemal zo spisu súdneho exekútora preukázané a tak ako si ich súdny
exekútor uplatnil, sú pre súd nepreskúmateľné.
Celkové trovy exekúcie vzhľadom na vyššie uvedené predstavujú 78,23 Eur s DPH, ktoré je oprávnený
v tomto exekučnom konaní povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Topoľčany. V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.
3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.