Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. apríl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/91/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000169

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa17.04.2016
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený K. H., R.. XX.XX.XXXX C. Z., bytom Š. XXX, obmedzený na osobnej slobode dňa 16.04.2016
o 03.15 hod.,

je vinný, že

dňa 16. apríla 2016 v čase okolo 03.00 hod. s úmyslom zadovážiť si nejaké vozidlo na svoju prepravu z
mesta Sereď do obce Šoporňa, prišiel v I. na ulicu K. pred obytný blok číslo XX/XX na parkovisko, kde
pristúpil k uzamknutému a zaparkovanému osobnému motorovému vozidlu značky Škoda Favorit, farby
červenej evidenčné číslo Z.-XXXBG, na ktorom pomocou skrutkovača rozbil trojuholníkové okno ľavých
zadných dverí, cez ktoré otvoril zadné dvere, vnikol do zadnej časti vozidla, odkiaľ preliezol na sedadlo

vodiča, kde rukou odtrhol plastový kryt pod volantom a chcel za pomoci elektrických káblov vozidlo
naštartovať a odísť s ním do miesta bydliska, čo sa mu však nepodarilo, nakoľko bol na mieste zadržaný
hliadkou polície, pričom hodnota vozidla predstavuje sumu 500,- Eur, poškodenému výške 50,- Eur,

teda

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v

úmysle zmocniť sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a taký
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

tým spáchal

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, 2 písm. d) Tr.
zákona s použitím § 138 písm. e) Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje:

podľa § 216 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa ukladá i trest prepadnutia veci: 1 ks hasák, 1 ks skrutkovač.

Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške 50,-

Eur poškodenému C. D., R.. XX.XX.XXXX, D. I., K. XX/XX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.