Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/116/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414218563
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414218563.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Versa Media, s.r.o. Dohnányho 16, 821
08 Bratislava, IČO: 35 958 626, právne zastúpený Mgr. Matej Csenky, advokát, Dolné Bašty 2, 917
01 Trnava proti žalovanému: Radio ON s.r.o., Pribišova 19/A, 841 05 Bratislava, právne zastúpený
Mgr. Martina Šiagová, advokátka, Estónska 10, 821 06 Bratislava o zaplatenie 4.860,- euro istiny s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 274,01 euro, ktorý mu bude vrátený
Slovenskou poštou a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žalovanému sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 274,01 euro, ktorý mu bude vrátený
Slovenskou poštou a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 27.11.2014 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 4.860,-
euro istiny s príslušenstvom titulom nepomenovanej zmluvy.
Dňa 13.12.2015 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu dohody
o mimosúdnom vysporiadaní vzájomných nárokov, ktoré boli vysporiadané dňa 03.12.2015.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže za konania zobrať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
lebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví .Ak je návrh vzatý späť sčasti súd
konanie zastaví čiastočne.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam súd rozhodol tak
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku žalobcovi v sume 274,01 euro súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4, zákona
NRSR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v neskorších zneniach.
O vrátení súdneho poplatku žalovanému v sume 274,01 euro súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4,
zákona NRSR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v neskorších
zneniach.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.