Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/13/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214207050
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214207050.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa v právnej veci navrhovateľa:
CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35 787 783, so sídlom Panenská 7, Bratislava zastúpeného:
advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., IČO: 47 234 547, so sídlom Ventúrska 16,
Bratislava proti odporcovi: R. L., M..: XX.XX.XXXX, Q. U. XXXXX/XX, Q., o zaplatenie 14 859,84 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 12.796,81 Eur spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 8,25 % ročne
zo sumy 14.096,81 Eur od 04.12.2013 do 06.03.2014,
zo sumy 14.036,81 Eur od 07.03.2014 do 30.04.2014,

zo sumy 13.976,81 Eur od 01.05.2014 do 28.05.2014,
zo sumy 13.947,81 Eur od 29.05.2014 do 03.06.2014,
zo sumy 13.916,81 Eur od 04.06.2014 do 03.09.2014,
zo sumy 13.836,81 Eur od 04.09.2014 do 15.10.2014,
zo sumy 13.756,81 Eur od 16.10.2014 do 09.12.2014,

zo sumy 13.676,81 Eur od 10.12.2014 do 09.01.2015,
zo sumy 13.596,81 Eur od 10.01.2015 do 05.02.2015,
zo sumy 13.516,81 Eur od 06.02.2015 do 03.03.2015,
zo sumy 13.436,81 Eur od 04.03.2015 do 02.04.2015,
zo sumy 13.356,81 Eur od 03.04.2015 do 15.05.2015,
zo sumy 13.276,81 Eur od 16.05.2015 do 09.06.2015,

zo sumy 13.196,81 Eur od 10.06.2015 do 20.07.2015,
zo sumy 13.116,81 Eur od 21.07.2015 do 02.09.2015,
zo sumy 13.036,81 Eur od 03.09.2015 do 02.10.2015,
zo sumy 12.956,81 Eur od 03.10.2015 do 02.11.2015,
zo sumy 12.876,81 Eur od 03.11.2015 do 30.11.2015,
zo sumy 12.796,81 Eur od 01.12.2015 do zaplatenia.

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi alikvotnú časť súdneho poplatku vo výške 95,00 Eur
na účet navrhovateľa č. XXXXXXXX/XXXX vedený v U. Q. J..P.. pod VS: XXXXXXXXXX a trovy
právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 354,22 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa č.
XXXXXXXXXX/XXXX vedený vo F. J..P.. pod VS: XXXXXXXX a to všetko v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 130,00 Eur splatných vždy do konca kalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou

súdneho zmieru pod hrozbou straty výhody splátok, nezaplatením čo i len jednej z nich.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 855,- Eur na účet
č. XXXXXXXX/XXXX vedený v U. Q. J..P.. pod VS: XXXXXXXXXX prostredníctvom prevádzkovateľa
systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta a.s.. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 11.03.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.03.2014 domáhal
zaplatenia istiny vo výške 15 839,84 Eur s príslušenstvom, titulom zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

Podanímzodňa05.12.2014,doručenýmtunajšiemusúdudňa09.12.2014zobralnavrhovateľsvoj návrh
na začatie konania v časti zaplatenia istiny vo výške 340,00 Eur späť a v tejto časti žiadal konanie
zastaviť. Podanie odôvodnil tým, že odporca dobrovoľne uhradil časť istiny navrhovateľovi. Tunajší súd
uznesením zo dňa 09.03.2015 č.k. 9C 13/2014-60 konanie v časti zaplatenia istiny vo výške 340,00 Eur
zastavil; uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.04.2015.

Podanímzodňa27.07.2015,doručenýmtunajšiemusúdudňa29.07.2015zobralnavrhovateľsvoj návrh
na začatie konania v časti zaplatenia istiny vo výške 640,00 Eur späť a v tejto časti žiadal konanie
zastaviť. Podanie odôvodnil tým, že odporca uhradil časť istiny navrhovateľovi. Tunajší súd uznesením
zo dňa 17.08.2015 č.k. 9C 13/2014-72 konanie v časti zaplatenia istiny vo výške 640 Eur zastavil.

Účastníci konania pred otvorením súdneho pojednávania nariadeného na deň 15.12.2015, požiadali súd
o schválenie súdneho zmieru v znení: „Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 12.796,81
Eur spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 8,25 % ročne

zo sumy 14.096,81 Eur od 04.12.2013 do 06.03.2014,
zo sumy 14.036,81 Eur od 07.03.2014 do 30.04.2014,
zo sumy 13.976,81 Eur od 01.05.2014 do 28.05.2014,
zo sumy 13.947,81 Eur od 29.05.2014 do 03.06.2014,
zo sumy 13.916,81 Eur od 04.06.2014 do 03.09.2014,

zo sumy 13.836,81 Eur od 04.09.2014 do 15.10.2014,
zo sumy 13.756,81 Eur od 16.10.2014 do 09.12.2014,
zo sumy 13.676,81 Eur od 10.12.2014 do 09.01.2015,
zo sumy 13.596,81 Eur od 10.01.2015 do 05.02.2015,
zo sumy 13.516,81 Eur od 06.02.2015 do 03.03.2015,

zo sumy 13.436,81 Eur od 04.03.2015 do 02.04.2015,
zo sumy 13.356,81 Eur od 03.04.2015 do 15.05.2015,
zo sumy 13.276,81 Eur od 16.05.2015 do 09.06.2015,
zo sumy 13.196,81 Eur od 10.06.2015 do 20.07.2015,
zo sumy 13.116,81 Eur od 21.07.2015 do 02.09.2015,

zo sumy 13.036,81 Eur od 03.09.2015 do 02.10.2015,
zo sumy 12.956,81 Eur od 03.10.2015 do 02.11.2015,
zo sumy 12.876,81 Eur od 03.11.2015 do 30.11.2015,
zo sumy 12.796,81 Eur od 01.12.2015 do zaplatenia.
Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi alikvotnú časť súdneho poplatku vo výške 95,00 Eur na

účet navrhovateľa č. XXXXXXXX/XXXX vedený v U. Q. J..P.. pod VS: XXXXXXXXXX a trovy právneho
zastúpenia navrhovateľa vo výške 354,22 Eur (1 úkon /prevzatie a príprava á 287,14 Eur + 1 x režijný
paušál á 8,04 Eur + 20 % DPH zo sumy 295,18 Eur) na účet právneho zástupcu navrhovateľa č.
XXXXXXXXXX/XXXX vedený vo F. J..P.. pod VS: XXXXXXXX a to všetko v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 130,00 Eur splatných vždy do konca kalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou

súdneho zmieru pod hrozbou straty výhody splátok. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok za návrh
na začatie konania vo výške 855,- Eur na účet č. XXXXXXXX/XXXX vedený v U. Q. J..P.. pod VS:
XXXXXXXXXX prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta a.s..“

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s

právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Žalobu možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Obsah súdneho zmieru, ktorý navrhli schváliť účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi predpismi,
preto ho súd v súlade s § 99 O.s.p. schválil vrátane dohody o trovách konania.

O vrátení súdneho poplatku (jeho výške) súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom
znení,podľaktoréhoakkonanieskončiaúčastnícischválenímsúdnehozmierudozačiatkupojednávania
vo veci samej, vráti sa im 90% zo zaplateného súdneho poplatku. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ
zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 950 Eur, pričom účastníkmi uzavretý súdny zmier bol schválený
súdom do začatia pojednávania, súd rozhodol tak, že navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto
uznesenia vrátených 90 % zo zaplateného súdneho poplatku v sume 855,- Eur cestou Slovenskej pošty

a.s. (§ 11 ods. 6 cit. zák.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) v spojení s § 207 ods. 1 O. s. p.).