Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815213143
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815213143.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci navrhovateľky: A.. Z. Z., rod. H.,

nar. XX.X.XXXX, bytom J., ul. G. č. XX/X, zast. JUDr. Martinom Lukačovičom, advokátom so sídlom
Prievidza, Fr. Madvu č. 330/27, odporcovi: E. Z., nar. X.X.XXXX, bytom L., ul. Š. č. XX/X, zast. JUDr.
Petrom Dolným, advokátom so sídlom Prievidza, ul. Matice Slovenskej č. 8, o rozvod manželstva a
úpravu práv a povinností na čas po rozvode k mal. G. Z., nar. XX.X.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov A.. Z. Z., rod. H., nar. XX.XX.XXXX a E. Z., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v L., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu L., vo zv. XX, ročník XXXX, na str.

XXX, pod por.č. XXX r o z v á d z a .

Na čas po rozvode maloletého G. Z., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov v týždňových intervaloch a to tak, že navrhovateľka je oprávnená a povinná zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloletého vždy v párnom týždni a odporca je oprávnený a povinný zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloletého vždy v nepárnom týždni tak, že si maloleté dieťa budú vzájomne
odovzdávaťvždyvpiatoktak,žetenrodič,ktorémukončístriedavástarostlivosťodovzdádieťanajneskôr

do 08,00 hod. do zariadenia, ktoré bude maloletý navštevovať a druhý rodič si dieťa vždy v tento piatok
vyzdvihne v tomto zariadení najneskôr o 16,00 hod.
V prípade, že dieťa v uvedený deň odovzdávania a preberania nenavštívi uvedené zariadenie, rodič,
ktorému bude končiť striedavá starostlivosť odovzdá dieťa v piatok najneskôr do 08,00 hod. pred bytom
druhého rodiča, ktorému začína striedavá starostlivosť.

Odporca je p o v i n n ý platiť na výživu malol. G. mesačne sumou 50,- eur, ktoré výživné je povinný
platiť k rukám navrhovateľky mesačne vždy vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku, najneskôr do

posledného dňa predchádzajúceho mesiaca.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným 30.7.2015 navrhla rozvod manželstva s odporcom a upraviť
rodičovské práva a povinnosti na čas po rozvode.

Odporca s rozvodom súhlasil, v konaní navrhol striedavú osobnú starostlivosť o maloleté dieťa.

Po vykonanom dokazovaní súd vo veci rozhodol rozsudkom na pojednávaní dňa 4.4.2016, po vyhlásení
rozsudku sa prítomní účastníci vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie, čo potvrdili svojim podpisom
do súdnej zápisnice. Tento rozsudok bližšie dôvody neobsahuje /§ 157 ods. 3 O.s.p./.Súd rozhodol podľa § 23 ods. 1,2, 3 Zákona o rodine, § 24 ods. 1,2,4,5 Zákona o rodine, § 144 veta
prvá O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunaj.
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, dvojmo, práva ktorého podať odvolanie sa účastníci výslovne
vzdali, čo potvrdili svojími podpismi do súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona /§ 251 O.s.p./