Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. júl 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Er/8/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111200345
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Gulová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1111200345.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka
Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: W. S., dátum nar.
XX.XX.XXXX, V. 3, XXX XX Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti, o námietkach povinného
proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 07.02.2011 pod č. 5101 051158 v zmysle ust. § 45 Exekučného
poriadku vykonaním exekúcie na základe rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Bratislava v
Bratislave, č.k. 702-0245010508-GC04/08 zo dňa 08.08.2008 poveril súdneho exekútora JUDr. Ladislav
Jakubec, Zámocká 30, 811 01 Bratislava /EX 4613/2010/, na vymoženie uloženej povinnosti a trov
exekúcie.

Dňa 08.11.2011 bolo podanie povinného, ktoré súd podľa jeho obsahu vyhodnotil ako námietky
povinného proti exekúcii, postúpené súdnym exekútorom tunajšiemu súdu na rozhodnutie.
Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 27.10.2011. Dňa 27.10.2011 povinný
osobne doručil námietky proti exekúcii na exekútorský úrad. Povinný podal námietky proti exekúcii v

zákonom stanovenej lehote.

Povinný v námietkach proti exekúcii namietal, že nevie o akú pohľadávku sa v uvedenom prípade jedná.
Od roku 2000 je zárobkovo nečinný, napriek tomu čelí sústavným exekúciám, v dôsledku čoho sa stal
absolútne nemajetným.

Súd dňa 01.02.2012 a opätovne dňa 17.05.2012 vyzval oprávneného, aby sa k námietkam povinného
vyjadril.

Oprávnený vo vyjadrení sa k predmetným námietkam povinného, ktoré bolo súdu doručené dňa
20.06.2012 uviedol, že povinnému bolo dňa 08.08.2008 rozhodnutím č. 702-0245010508-GC04/08
predpísanépenále544,64€.Zdôvoduibačiastočnéhoplneniatejtosumybolorozhodnutiepostúpenéna
odbor vymáhania pohľadávok a dňa 16.12.2010 odstúpené súdnemu exekútorovi, ktorý dňa 21.12.2010
začal exekučné konanie na sumu 434,47€. Ďalej oprávnený uviedol, že ešte zostáva uhradiť sumu vo
výške 206,09€.Podľa ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho

vymáhateľnosti alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie /§ 46/, o námietkach netreba rozhodnúť.

Súd nahliadnutím do spisu, sp.zn. 1Er 8/2011 zistil, že exekučné konanie prebieha na základe
exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Bratislava v Bratislave, č.k.
702-0245010508-GC04/08 zo dňa 08.08.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
17.09.2008.

Povinný v námietkach proti upovedomeniu o začatí exekúcie neuviedol dôvody, na základe ktorých
by mohol súd predmetným námietkam vyhovieť. Z vyjadrenia oprávneného je zrejmé, že vymáhaná
pohľadávka nebola do dnešného dňa uhradená a oprávnený na exekúcii naďalej trvá.

Nie je v kompetencii súdu v exekučnom konaní posudzovať právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
súdu, k tomuto rozhodnutiu mal možnosť povinný podať riadny opravný prostriedok a týmto rozhodnutím
je viazaný.

Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie. Námietky povinného proti exekúcii musia byť
odôvodnené v súlade s ust. § 50 ods.1 Exekučného poriadku. Účastník konania na strane povinného
nesie dôkazné bremeno, to znamená je povinný preukázať, že po vzniku exekučného titulu nastali

okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo je povinný
preukázať, že sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná.

1Er 8/2011-22
EX 4613/10

Na základe zisteného skutkového stavu súd námietky povinného proti exekúcii zamietol, tak ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia, nakoľko súdu nebolo preukázané, že po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo by bránili jeho vymáhateľnosti a nie
sú tu ani iné dôvody, pre ktoré by bola exekúcia neprípustná.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

V Bratislave dňa 23.07.2012