Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bíróová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/376/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213215549
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2213215549.3
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a. s., Bratislava,
Olejkárska 1, IČO 00 492 736, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, Bratislava, Nám. M.
Benku 9-C1, proti žalovanému: Y. X., A.. XX.XX.XXXX, F. W. T. X., H. S. XXX/XX, o zaplatenie 50,70
eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd vracia žalobcovi 9,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku.
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 58,58 eur na trovách právneho
zastúpeniaa6,70eurnaďalšíchtrovách,krukámprávnehozástupcužalobcu,do3dníodprávoplatnosti
tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 06.08.2013 sa žalobca domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bol žalovaný zaviazaný k
povinnosti zaplatiť mu 50,70 eur na cestovnom a pokute.
Písomným podaním zo dňa 02.11.2015 vzal žalobca s poukazom na úhradu žalovaného dňa 11.06.2015
žalobu späť.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku (zaplateného v kolkových známkach vo výške 16,50 eur) súd rozhodol podľa
§ 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Súdny poplatok bude
žalobcovi po krátení sumou 6,70 eur vrátený cestou príslušného prevádzkovateľa systému.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O. s. p. a priznal žalobcovi ako procesne úspešnému
účastníkovi konania voči žalovanému náhradu trov konania vo výške krátenej sumy na súdnom poplatku
6,70 eur a na trovách právneho zastúpenia podľa špecifikácie v žalobe tarifnú odmenu za dva úkony
právnej služby (prevzatie a príprava veci, podanie žaloby) po 16,60 eur, paušálne výdavky 2x 7,81 eur,
k tomu DPH 20%, spolu 58,58 eur. Súd nepriznal právnemu zástupcovi žalobcu na uplatnených trovách
konania hodnotu právneho úkonu - „pokus o zmier - výzva na zaplatenie, ďalšia porada s klientom“ v
hodnote16,60eur+paušálnevýdavky+DPH,nakoľkovsúdnomkonanísaknáhradepriznávajúprávne
úkony vykonané v priebehu súdneho konania a nie pred podaním žaloby, teda pred začiatkom súdneho
konania. Účelom takéhoto podania je riešenie sporného právneho vzťahu inou ako súdnou cestou a nieje podmienkou uplatnenia práva žalobcu na súde a preto náklady spojené s týmto úkonom nie je možné
považovať za účelne vynaložené v súvislosti s týmto konaním.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205
ods. 1 O. s. p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995
Z. z. (Exekučný poriadok)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.