Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zmenené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 28Ro/1375/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511224246
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hortová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1511224246.2
Uznesenie
28Ro/1375/2011-44
IČS: 1511224246
U Z N E S E N I E
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
so sídlom: Údernícka 5, 851 01 Bratislava, v zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom
Údernícka 5, Bratislava, proti odporcom: 1.) K. C., nar. XX.X.XXXX, R.. H. XX, XXX XX D., X.) Q. C.,
nar. XX.X.XXXX, R.. H. XX, XXX XX D., X.) C. J., nar. XX.X.XXXX, J. XXXX/XX, XXX XX I., za účasti
vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, IČO: 42
176 778, so sídlom Važecká 16, 080 05 Prešov, v zast. JUDr. Ambróz Motyka, so sídlom: Nám. SNP 7,
091 01 Stropkov, o zaplatenie 4 210,55 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16.12.2011, spisová značka
28Ro/1375/2011 a konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi poplatok z návrhu na začatie konania v sume 245,87 € zaplatený na
účet tunajšieho súdu prostredníctvom Daňového úradu Bratislava na adresu navrhovateľa: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava do 8 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného
uznesenia príslušnému daňovému úradu.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ si v návrhu na začatie konania zo dňa 2.11.2011 uplatnil právo na zaplatenie sumy vo výške
4 210,55 € s príslušenstvom. Súd na zaplatenie predmetnej sumy vydal platobný rozkaz dňa 16.12.2011.
Podanímzodňa31.5.2012navrhovateľzobralsvojnávrhvcelomrozsahuspäťažiadalkonaniezastaviť.
Podľa §174 ods. 5 veta prvá O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh späť po vydaní platobného rozkazu a v
lehote podľa § 172 ods.1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, alebo ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to či bol vydaný platobný rozkaz.
Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o sumu 6,63 €.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Právnemu
zástupcovi vedľajšieho účastníka na strane odporcu žiadne trovy nevznikli.Vzhľadom na to, že navrhovateľ zobral svoj návrh podaním v celom rozsahu späť, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods.3 OSP (t.j.
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.