Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/63/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315011009
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315011009.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom v trestnej veci obžalovaného Z. U.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 20.04.2016 takto
r o z h o d o l :
Z. U., H.. XX.XX.XXXX N. C., R. C. K. Č.. XXX/X,
K.,
sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por. o s l o b o d z u j e spod
obžaloby Okresnej prokuratúry Bratislava III sp. zn.: 1 Pv 630/20156 zo dňa 03.12.2015 pre skutok
kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť
tak, že
hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojho
dieťaťa a výška povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp.zn. 5C 137/2009
zo dňa 30.09.2009, právoplatným dňa 08.10.2009, ktorým bola zaviazaný prispievať na výživu dcéry F.
U., H.. XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur mesačne s účinnosťou od 08.10.2009 k rukám matky F. U., C. K.
XX, K., vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, túto povinnosť so obvinený v mieste trvalého bydliska a
všade tam, kde sa zdržiaval neplnil v období od júna 2015 do novembra 2015, pričom časť výživného v
celkovej výške 400,- Eur za mesiace jún 2015 až september 2015 dňa 14.10.2015 dodatočne uhradil a
F. U. za mesiace október a november 2015 zostal na výživnom dlžný sumu vo výške 200,- Eur,
p r e t o ž e
zanikla trestnosť činu /§ 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák./
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sarozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.