Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. január 2013

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/306/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210206163
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4210206163.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Mliekárenská 10, Bratislava, proti povinnému: V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. ul. XXXX/
X, N., občan SR, o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 1.068,- eur s príslušenstvom a trov
exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 9Er/306/2010 vedené na exekútorskom úrade Mgr. Drahomíra

Kriváňa (EX 468/2010) proti povinnému z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomírovi Kriváňovi trovy exekúcie v sume 52,92 Eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi Mgr.
Drahomírovi Kriváňovi sumu 52,92 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie dňa 10.5.2010, ktorý tento spolu
s exekučným titulom predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Tunajší
súd poverením č. 5401 046736 zo dňa 3.9.2010 poveril Mgr. Drahomíra Kriváňa vykonaním exekúcie
v prospech oprávneného.
Dňa 19.12.2012 doložil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný je nemajetný

a súhlas oprávneného na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť zo dňa 6.12.2012. Zároveň súdny
exekútor predložil vyčíslenie trov exekúcie vo výške 165,98 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Exekučné konanie sa začalo dňa 10.5.2010, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška
č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platná do súčasnosti.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške
165,98 eur.Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods.2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie podľa § 14 ods. 2 v spojení s § 15 ods. 1 vyhláška v sume
79,60 eur s DPH. Tieto trovy pozostávajú zo sumy 3,32 eur za žiadosť o udelenie poverenia, príkaz na
začatie ex. účet v banke 11 x 3,32 eur, upovedomenie o spôsobe exekúcie 1 x 3,32 eur, upovedomenie
o zač. exekúcie - účet v banke 1 x 3,32 eur, žiadosť o doručenie upovedomenia PZ 1 x 3,32 eur, odpoveď
na výzvu 1 x 3,32 eur, žiadosť o poskytnutie súčinnosti Soc. p. 1 x 3,32 eur, súčinnosť dopravného

inšpektorátu 1 x 3,32 eur, spolu s DPH 79,60 eur s DPH (podľa § 14 a 15 ods.1 cit. vyhlášky)

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods.3 a § 15 ods.1 Vyhlášky o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (keďže paušálna suma za každý jednotlivý úkon je 3,32 eur za:
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1 x 3,32 eur,

- príkaz na zač. exekúcie účet v banke 1 x 3,32 eur, (teda iba za jeden úkon, aj keď bolo doručované
11 x podľa názoru exekučného súdu sa jedná o úkon, ktorým je samotné doručenie bez ohľadu na to,
koľkým účastníkom sa má doručiť)
- doručovanie upovedomenia o spôsobe 1 x 3,32 eur,
- doručovanie exekučného príkazu 1 x 3,32 eur,

(celkovo v sume 13,28 eur + 20 % DPH spolu 15,94 eur, vzhľadom na to, že minimálna odmena súdneho
exekútora s poukazom na ustanovenie § 14 ods. 1 vyhlášky je 33,19 eur, tunajší súd ju priznal v tej
výške a k nej pripočítané DPH, čo spolu činí sumu 39,83 eur)

Čo sa týka žiadosti o udelenie poverenia, žiadosť o doručenie upovedomenia PZ, odpoveď na výzvu,

žiadosť o poskytnutie súčinnosti Soc. p., súčinnosť dopravného inšpektorátu, na výzvu tunajší súd
nepriznal odmenu, pretože v § 15 ods. 1 vyhl. o odmenách exekútorov sú taxatívne vymedzené úkony
za ktoré patrí exekútorovi odmena a predmetné úkony, za ktoré si exekútor uplatnil odmenu s poukazom
na predmetné ustanovenie sa medzi nimi nenachádzajú.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Trovy exekúcie v zmysle § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

vyčíslil súdny exekútor sumou 86,39 eur vrátane DPH, a to konkrétne 54,70 eur bez DPH titulom
poštovného a 17,29 eur bez DPH titulom hotových výdavkov a nákladov spojených s vedením spisu. Súd
súdnemu exekútorovi priznal náhradu za také výdavky, ktorých vznik bolo možné riadne preukázať na
základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise, najčastejšie pripojenými doručenkami v spise.
Súd nepriznal exekútorovi sumu 17,29 eur bez DPH titulom hotových výdavkov a nákladov spojených s

vedením spisu, nakoľko exekútor tieto výdavky nešpecifikoval (súd z exekútorského spisu nezistil, ktoré
výdavky spadajú pod túto položku) a ich vynaloženie ani žiadnym spôsobom nepreukázal. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi titulom poštovného také hotové výdavky, ktoré evidentne súdnemu exekútorovi
vôbec nevznikli (k listine nebola pripojená žiadna doručenka, pokiaľ ide o poštovné) alebo vznikli aj vsúvislosti s iným exekučným konaním (poštovné za doručovanie takých listín, ku ktorým je doručenka
pripojená v inom exekučnom spise). Z takéhoto postupu súdneho exekútora jasne vyplýva, že si tieto
hotové výdavky uplatňuje aj v súvislosti s iným exekučným konaním a súd nemôže súdnemu exekútorovi

priznať duplicitne alebo viacnásobne výdavky, ktoré reálne vznikli iba raz. Súd v zmysle § 22 vyhlášky
priznal exekútorovi také výdavky za poštovné, ktoré boli preukázané pripojením originálu doručenky
alebo vrátenej obálky ku zaslanej listine, a to konkrétne za doručenie 7 zásielok cestou pošty. Súd
exekútorovi priznal celkovo sumu za doručenie 7 listín (za doručenie doporučeného listu 2. trieda do
500 g), t.j. 13,09 eur (1,87 x 7) vrátane DPH ako náhradu hotových výdavkov.

Vzhľadom k tomu, že sa exekúcia zastavila pre nemajetnosť povinného, rozhodol súd podľa § 203 ods. 2
prvej vety Exekučného poriadku a zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie vo výške 52,92 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.