Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/63/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715204660

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715204660.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Z. súd E., sudca D.. E. A., H.., v právnej veci navrhovateľa I. E., nar. X.X.XXXX, bytom H. XX, proti
odporkyni T. E., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, právne zastúpená D.. D. P., advokátom so
sídlom AK E., ul. S. B. XX, v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

J. manželstvo účastníkov I. E., nar. X.X.XXXX a T. E., rod. P., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa X.X.XXXX

vo R. P., zapísané v P. manželstiev matričného úradu R. P., vo zväzku 7, ročník XXXX, na strane XXX,
pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

N. nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

F. sa návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.X.XXXX domáhal voči odporkyni rozvodu manželstva. K.,
že manželstvo je hlboko a trvalo rozvrátené. Na pojednávaní konanom dňa X.XX.XXXX bol vyhlásený
rozsudok.

H. § 22 W. o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

H. § 23 ods. X W. o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od
manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

H. § X3 ods. 2 citovaného zákona, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. J. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

H. § 2X ods. 3 citovaného zákona, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § X8 a XX.

H. § 27 ods. 1 W. o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p..

H. § 157 ods. X Z. súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

R. na vyššie citované zákonné ustanovenia súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e p r í p u s t n é odvolanie, nakoľko

po jeho vyhlásení na pojednávaní, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku, prítomní účastníci konania zhodne uviedli, že sa práva odvolania proti rozhodnutiu súdu
výslovne vzdávajú.