Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. júl 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Er/229/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711204743
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8711204743.3

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvexekučnejvecioprávneného:Slovenskákonsolidačnáa.s.,sosídlomCintorínska
21, Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: Marcomedia, s. r. o., so sídlom Sadová 8, Poprad, IČO:
36 466 336 o vymoženie 388,09 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom,
Exekútorský úrad Nitra, Moyzesova 5, Nitra takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi trovy exekúcie vo
výške 44,51 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručenímnávrhunavykonanieexekúciepôvodnýmoprávnenýmsúdnemuexekútorovidňa30.03.2011
sa začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 388,09 eur s prísl. na základe exekučného

titulu výkazu nedoplatkov oprávneného č. 1146032413 zo dňa 18.02.2011. Súd vydal súdnemu
exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 052196 * dňa 28.04.2011.

Dňa 05.09.2012 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Uznesením č. k. 16Er/229/2011-15 zo dňa 31.10.2014, právoplatným dňa 02.12.2014 súd pripustil
zmenu účastníka na strane oprávneného, a to tak, že v exekučnom konaní bude ďalej ako oprávnený
vystupovať spoločnosť Slovenská konsolidačná, a. s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776
005.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Súd mal z úkonov exekučnej činnosti preukázané, že povinný nie je vlastníkom žiadneho hnuteľného
majetku, nehnuteľného majetku, nie je vlastníkom ani držiteľom motorového vozidla. Nevykonáva žiadnu
činnosť, nemá žiadnych zamestnancov. Na adrese už nesídli niekoľko rokov.
Šetrením v mieste bydliska konateľa bolo zistené, že konateľ sa na adrese nezdržiava. Spoločnosť nemá

žiadnych zamestnancov, mala evidovaný účet vo VÚB banke, na ktorý boli v exekučných konaniach
vydané príkazy na začatie exekúcie a exekučné príkazy prikázaním pohľadávky na účet v banke, tieto
ale neboli naplnené, nakoľko spoločnosť nemala žiadne finančné prostriedky. Na exekútorskom úrade
boli voči povinnému vedené 4 exekučné konania, pričom v EX 1703/2007, 1704/2007 a EX 589/2007
boli zastavené pre nemajetnosť povinného. U povinného nie je predpoklad, že by nadobudol majetok
podliehajúci tejto exekúcii. Vzhľadom na tieto skutočnosti a v súlade s citovanou zákonnou úpravou súd

exekúciu zastavil.O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
v platnom znení, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu

súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods. 2
cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur + 20 % DPH, t. j. 39,83
eur. Z titulu hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné
vo výške 3,90 eur + 20 % DPH, t. j. 4,68 eur.

Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 44,51 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.