Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/2063/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1400895769
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1400895769.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov,
Hurbanova 6, Bardejov, IČO: 30 807 484, proti povinnému: ZOVA, spol. s r.o., Lackova 3, Bratislava, pre
vymoženie 104.771,03 eur istiny s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Michalom Brožinom, so sídlom exekútorského úradu Stropkovská 633/3, 089 01 Svidník, na základe
poverenia zo dňa 09.02.2001 takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 70,64 eur, to všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Povinnému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. Er/2063/2000-22 zo dňa 18.04.2007 súd exekúciu zastavil a

oprávnenému uložil povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi 15.551,60 Sk.

Na základe odvolania oprávneného Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 15CoE/226/2007-30 zo dňa
23.01.2008.

Súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 06.12.2006 trovy exekúcie v celkovej výške 18.507,- Sk. Trovy

exekúcie pozostávali z odmeny podľa § 14 ods. 1 písm. a) Vyhlášky vo výške 3.400,- Sk, odmeny podľa
§ 14 ods. 1 písm. b) Vyhlášky vo výške 4.100,- euro, náhrady hotových výdavkov (poštovné, kolky,
poplatky) vo výške 8.051,60 Sk a DPH v celkovej výške 2.955,- Sk.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/2005 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok, ďalej len E. P.), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 E.P., ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 E. P., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 E. P., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Po preskúmaní uplatnených trov exekúcie, spisu tunajšieho súdu Er/2063/2000 a exekútorského spisu

EX 542/2000 exekučný súd dospel k záveru, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie
vo výške 70,64 eur.

Priznané trovy exekúcie pozostávajú z nasledujúcich položiek:
1. Odmena exekútora podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky za úkony v trvaní 3 začatých hodín (vypracovanie

upovedomenia o začatí exekúcie - 30 minút, vypracovanie príkazu na začatie exekúcie 18 x 5 minút-90
minút, vypracovanie upovedomenia o ďalších trovách exekúcie-15 minút, vypracovanie výzvy - 15 minút,
vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie - 15 minút) ..... 19,92 eur,
2. Získanie poverenia na vykonanie exekúcie ........................................... 3,32 eur,
3. Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ......................................... 3,32 eur,

4. Doručenie príkazu na začatie exekúcie ................................................. 3,32 eur,
5. Zisťovanie majetku povinného 2x 3,32 eur ........................................... 6,64 eur,
6. Poštovné (doručenie odpovede na výzvu súdu; doručenie príkazu na začatie exekúcie Bank
Austria Creditanstalt Slovakia, doručenie príkazu na začatie exekúcie Banka Slovakia; doručenie
príkazu na začatie exekúcie Citibank Slovakia; doručenie príkazu na začatie exekúcie Credit Lyonnais

bank Slovakia; doručenie príkazu na začatie exekúcie ČSOB; doručenie príkazu na začatie exekúcie
Devín banka; doručenie príkazu na začatie exekúcie HypoVereinsbank; doručenie príkazu na začatie
exekúcie ING BANK N.V.; doručenie príkazu na začatie exekúcie IRB; doručenie príkazu na
začatie exekúcie Istrobanka; doručenie príkazu na začatie exekúcie Komerční banka; doručenie
príkazu na začatie exekúcie Ľudová banka; doručenie príkazu na začatie exekúcie Poľnobanka;

doručenie príkazu na začatie exekúcie Poštová banka; doručenie príkazu na začatie exekúcie Prvá
komunálna banka; doručenie príkazu na začatie exekúcie SLSP; doručenie príkazu na začatie
exekúcie Tatra banka; doručenie príkazu na začatie exekúcie VÚB; doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie oprávnenému; doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému) ... 21 x 28
Sk .................................................................. 19,52 eur,

7. Kolky ................ 2 x 50 Sk.................................................................... 3,32 eur,
8. 19% DPH ............................................................................................. 11,28 eur.
SPOLU ....................................................................................................................... 70,64 eur.Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkony prevzatie návrhu na vykonanie
exekúcie, jeho zaevidovanie vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia 50 minút, nakoľko tieto úkony

smerujú len k získaniu poverenia, za ktoré patrí exekútorovi paušálna odmena, ktorú si pritom uplatnil
a súd mu ju priznal. Pritom nie je možné kumulovať za ten istý úkon aj časovú aj paušálnu odmenu.
Súd nepriznal exekútorovi ani časovú odmenu v trvaní 285 minút za vypracovanie súčinnosti bankám,
nakoľko uvedenú súčinnosť adresovanú bankám (smerujúcu k zisteniu účtov povinného) nemožno
považovať za efektívny úkon exekučnej činnosti. V danej veci vydal súdny exekútor príkaz na začatie

exekúcie, ktorý adresoval do bánk, ktorým adresoval aj uvedenú „žiadosť o súčinnosť“. Účty povinného
v bankách mal pritom súdny exekútor zistené na základe doručeného príkazu na začatie exekúcie a
odpovedí, ktoré banky oznámili súdnemu exekútorovi. Súdnemu exekútorovi nepriznal exekučný súd
ani časovú odmenu za súčinnosť adresovanú dopravnému inšpektorátu vo výške 30 minút, nakoľko
uplatnená súčinnosť bola zameraná za zisťovanie majetku povinnému. Za zisťovanie majetku povinného
pritom patrí súdnemu exekútorovi paušálna odmena, ktorú si uplatnil a ktorú mu exekučný súd aj priznal.

Nie je možné kumulovať za jeden úkon časovú a aj paušálnu odmenu.

Exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za vypracovanie príkazu na začatie
exekúcie z uplatnených 540 minút na 90 minút, nakoľko súdnym exekútorom uplatnená časová odmena
je podľa názoru exekučného súdu neprimeraná. Z obsahu exekútorského spisu ako aj z rozhodovania

exekučného súdu o trovách exekúcie v iných konaniach považuje za primeranú časovú odmenu za
vypracovanie jedného príkazu na začatie exekúcie v trvaní 5 minút (18 x spolu 90 minút). Rovnako znížil
exekučný súd časovú odmenu za vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie zo 40 minút na 30
minút, nakoľko vydanie upovedomenia o začatí exekúcie môže trvať súdnemu exekútorovi najviac 30
minút.

Pokiaľ ide o paušálnu odmenu, súd priznal v zmysle § 14 ods. 3 Vyhlášky odmenu za doručenie príkazu
na začatie exekúcie len vo výške 3,32 eur miesto uplatnenej 59,76 eur. Za príkazu na začatie exekúcie
patrí exekútorovi odmena len raz a nie za každé doručovanie príkazu na začatie exekúcie osobitne.

Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za zisťovanie účtov povinného, nakoľko súdny
exekútor „zisťoval účty povinného“ takým spôsobom, že spolu s príkazom na začatie exekúcie doručil
aj žiadosť zameranú na zistenie účtov povinného. Z tohto je zrejmé, že zisťovanie účtov povinného ako
osobitný úkon exekučnej činnosti bol vykonaný súdnym exekútorom neefektívne a nadbytočne. Preto
súdnemu exekútorovi náhradu za uvedený úkon nepriznal.

Pokiaľ ide o poštovné, súd nepriznal exekútorovi poštovné v celkovej výške 2,60 eur (rozdiel medzi
uplatneným poštovným 22,12 eur a priznaným 19,52 eur), nakoľko exekútor výdavky na poštovnom
nepreukázal, preto má súd za to, že tieto výdavky exekútorovi nevznikli, a preto mu nemožno ani
priznať ich náhradu. Z obsahu exekútorského spisu má súd preukázané len poštovné uvedené podľa

jednotlivých položiek na strane 3 tohto uznesenia.

Z obsahu exekútorského spisu EX 542/2000 nevyplýva existencia uplatnených hotových výdavkov
na cestovnom 41,86 eur, hotových výdavkov - kataster nehnuteľností 39,83 eur a náhrady hotových
výdavkov ako poplatky bankám za poskytnuté informácie 159,13 eur. Nakoľko ich súdny exekútor

žiadnym spôsobom nepreukázal, nemohol mu exekučný súd priznať ich náhradu.

Na základe uvedeného priznal súd exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 70,64 eur a na
ich úhradu zaviazal podľa § 203 os. 2 E. P. oprávneného, nakoľko dôvodom zastavenia exekúcie bola
nemajetnosť povinného.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Krajský súd v Bratislave
v lehote 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu,
písomne, dvojmo.