Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Redenkovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/98/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414208002
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414208002.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV. v konaní pred samosudkyňou JUDr. Tatianou Redenkovičovou Koprdovou,
v právnej veci navrhovateľa : PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., ul. Pribinova č. 25, 824 96 Bratislava 26,
IČO : 307 956 21, zastúpený : Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková s.r.o., ul. Pribinova č. 25,
P.O.BOX 41, 810 11 Bratislava, IČO : 47 233 516, proti odporcovi : R. U., bytom ul. C.. XXXX/XX, XXX
XX Bratislava, o zaplatenie príslušenstva istiny 199,26,-eur s príslušenstvom, o návrhu navrhovateľa na

zastavenie konania zo dňa 28.07.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd navrhovateľovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80,- eur, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT
OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 28.11.2013 , podaným na Okresný súd Bratislava IV.
dňa 30.04.2014 sa navrhovateľ domáhal zaviazania odporcu k zaplateniu istiny 199,26,-eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania. Odporca návrh prevzal dňa 24.08.2015.
Písomným podaním zo dňa 28.07.2015 , doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.08.2015 navrhovateľ vzal

návrh na začatie konania späť. Zaplatený súdny poplatok žiadal navrhovateľ vrátiť krátený v súlade s
ust. § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Na základe návrhu navrhovateľa na zastavenie konania súd konanie zastavil, tak ako je uvedené vo

výroku tohto uznesenia.
Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie
c) bolo zastavené

Navrhovateľ náhradu trov konania v podaní zo dňa 28.07.2015 nežiadal.

S poukazom na zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov žiadal, aby mu súd priznal iba vrátenie
súdneho poplatku v sume 9,80,- eur.Podľa ust. § 11 ods. 4 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením

poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré

poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 16,50,-eur . Súd navrhovateľovi s poukazom na
citované ustanovenie priznal vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80,- eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je možné podať odvolanie do 15
dní odo dňa doručenia, na Okresný súd Bratislava IV., v dvoch
vyhotoveniach .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.