Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. november 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/400/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314226430
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314226430.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35
697 270, so sídlom v Bratislave, Metodova 8, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária,
IČO: 35 855 673, so sídlom v Bratislave, Dr. Vl. Clementisa 10, proti odporcovi: G. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom v R., D.O. XXX/XX, štátny občan SR, o zaplatenie 586,62 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 35 €, titulom súdneho poplatku

a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 110,93 € právnemu zástupcovi navrhovateľa: Bobák,
Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 35 855 673, so sídlom v Bratislave, Dr. Vl. Clementisa
10, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku pod následkom exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.12.2014 sa domáhal navrhovateľ voči odporcovi úhrady
pohľadávky vo výške 586,62 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne z dlžnej sumy

od 27.09.2013 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania z dôvodu porušenia zmluvných povinností
odporcom, ktorý riadne a včas neuhradil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby za obdobie
od 05/2013 - 07/2013, pričom neuhradil ani vzniknutý rozdiel ceny (231 €) medzi akciovou cenou a
skutočnou cenou mobilného telefónu HTC Desire a zmluvnú pokutu vo výške 170 €, ktorú si navrhovateľ
uplatnil podľa čl. II bod 2.9 Zmluvy o poskytovaní služby Lite TV. Odporca na pokus o pokonávku zaslanú
navrhovateľom nereagoval.

Súd rozsudkom zo dňa 10.08.2015, č. k. 7C 400/2015-58 návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu vyhovel
a odporcu zaviazal k povinnosti zaplatiť navrhovateľovi žalovanú istinu spolu s príslušenstvom. O
náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 100 %, o ktorej výške náhrady trov konania rozhodne
súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia (§ 151 ods. 3 O.s.p.). Predmetný rozsudok

súdu prvého stupňa nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2015.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Vzhľadom na skutočnosť, že súd návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu vyhovel, a teda navrhovateľ bol

v konaní úspešný, súd mu na základe právoplatného rozsudku zo dňa 10.08.2015, č. k. 7C 400/2015-58
priznal plnú náhradu trov konania, vyčíslenú v percentuálnom vyjadrení vo výške 100 %, pričom tieto
trovy konania navrhovateľa pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 35 € a z
trov právneho zastúpenia vo výške 110,93 €, vyčíslených podľa vyhlášky MS SR č.

655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení
(ďalej len „vyhláška MS SR č. 655/2004 Z.z.“), nasledovne:- príprava a prevzatie zastúpenia dňa 15.03.2014 .... 1x právny úkon á 38,18 € + rež. paušál 8,04
€ ..........46,22 €
(§ 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.)

- podanie žalobného návrhu na súd dňa 08.12.2014 ... 1x právny úkon á 38,18 € + rež. paušál 8,04

€ ......46,22 €
(§ 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. c/, § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.)

Trovy právneho zastúpenia
spolu: ..................................................................................................................... 92,44 €

20 % DPH ( § 18 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004
Z.z.) .............................................................................. 18,49 €

Trovy právneho zastúpenia spolu s DPH (20 %) ........................................................................................

110,93 €

O povinnosti zaplatiť priznanú náhradu trov právneho zastúpenia navrhovateľovi k rukám jeho právneho
zástupcu - advokátskej spoločnosti, súd rozhodol podľa § 149 ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
rovnopisoch na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III..

Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O.s.p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje, vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho
predložiť, vrátane jeho príloh, v takom počte rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.