Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4Er/4058/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6808204355
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Gunár
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6808204355.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO:
00151866, sídlom Bratislava, Pribinova č. 2, adresa na doručovanie: Krajské riaditeľstvo PZ v Banskej
Bystrici, 9. mája č. 1, 974 86 Banská Bystrica, proti povinnej: Y. V., O.. XX.XX.XXXX, V. Z., U. Č.. XXX/
XX, o vymoženie 66,38 €, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, Exekútorský úrad
Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha č. 268, pod spis. zn. EX 4730/2008, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,41 € do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5608 014397 zo dňa 11.02.2009 poveril tunajší súd súdneho exekútora vykonaním

predmetnej exekúcie na základe návrhu na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi
doručený dňa 01.12.2008. Exekučným titulom je vykonateľné uznesenie Úradu justičnej a kriminálnej
polície Okresného riaditeľstva PZ v Rimavskej Sobote, č. k. ORP-687/OEK-RS-2007 zo dňa 17.10.2007.

Dňa 29.12.2014 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie.

Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Podľa§57ods.1písm.c)zákonaNRSRč.233/1995Z.z.osúdnychexekútoroch aexekučnejčinnostia

ozmeneadoplneníďalšíchzákonovv zneníplatnomdo31.októbra2013(ďalejlenExekučnýporiadok),
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Oprávnený navrhol zastavenie predmetnej exekúcie, preto súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý

disponuje predmetom konania, jeho návrhu vyhovel a predmetnú exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 57,41 €, ktoré špecifikoval nasledovne:

1. minimálna odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 €
2. hotové výdavky vo forme poštovného vo výške 14,65 €

3. 20 % DPH z vyčíslených trov exekúcie vo výške 9,57 €

Na základe tejto skutočnosti súd teda preskúmal, či trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom boli
uplatnené v súlade s vyhláškou s týmto výsledkom:

1. Súdny exekútor si vyúčtoval odmenu v súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky, a preto mu súd priznal minimálnu
odmenu vo výške 33,19 €.

2. Súd má za preukázané poštovné vo výške 14,65 €, a preto súd priznal súdnemu exekútorovi
predmetné hotové výdavky v uplatnenej výške.

3. Súd má za preukázané, že súdny exekútor je platiteľom DPH, a preto mu súd priznal 20 % DPH
z priznaných trov exekúcie vo výške 9,57 €.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd preto priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie

vo výške 57,41 €.

Keďže súd zastavil predmetnú exekúciu, bol povinný v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku
rozhodnúť o tom, kto má nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Náhradu trov exekúcie súd teda
zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného, nakoľko podal návrh na zastavenie

exekúcie, čím zavinil zastavenie tejto exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.