Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2012

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 49Er/1244/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7508205032
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Plavčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:7508205032.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s.,
IČO:35697270, Prievozská 6/A, 821 09 Bratislava, proti povinnému: Q. B., T..Č..:XXXXXX/XXXX, T.
XXX, XXX XX A. pre peňažné plnenie XXX,XX €. istiny s príslušenstvom, vedenej pred súdnym
exekútorom: JUDr. Peter Molnár, so sídlom exekútorského úradu: Kupeckého 29, 040 01 Košice

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 07.05.2008 začalo

vo veci exekučné konanie na vykonanie rozhodnutia Okresného súdu Košice, č.k. 17Cb 138/2006-54
zo dňa 12.03.2007, právoplatného dňa 03.05.2007 a vykonateľného dňa 19.05.2007. Na vykonanie
exekúcieboltunajšímsúdompoverenýsúdnyexekútor:JUDr.PeterMolnár,poverenímč.5103*068921
dňa 23.06.2008.

Písomným podaním, doručeným súdu 28.03.2011 poverený súdny exekútor doručil súdu návrh

oprávneného na zastavenie exekúcie.

Rovnakým písomným podaním poverený súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 146, ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak bol konanie zastavené.

Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
exekúciu zastavil tak, ako je v I. výroku uznesenia uvedené.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku. S poukazom na skutočnosť,
že poverený súdny exekútor vyhlásil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd mu náhradu trov

exekúcie nepriznal tak, ako je v II. výroku uznesenia uvedené

V danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie súd nevzhliadol príčinu pre použitie ods. 2 § 146
O.s.p., preto o trovách účastníkov exekučného konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak,
ako je v II. výroku uznesenia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súdu v Bratislave.

Vodvolanímusíbyťuvedenéktorémusúdujeurčené,ktohopodáva,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie musí byť podpísané a datované.
Odvolanietrebapredložiťspotrebnýmpočtomrovnopisovaprílohtak,abyjedenrovnopiszostalnasúde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.