Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/45/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000172
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000172.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený S. O., D.. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom R., N., adresa na doručovanie Y. Z.. V., M..
M. XX, R.
j e v i n n ý,
že
dňa16.04.2016včaseo15.12hvoZvolene,okresZvolen,vpredajniODTesco-Európa,Nám.SNP63,
odcudzil 5 ks čokolád Milka Happy Cows, v celkovej hodnote 6,45 € tak, že si tento tovar vložil do vrecka
bundy, ktorú mal oblečenú na sebe a následne s týmto tovarom prešiel von z predajne bez zaplatenia,
kde bol za pokladničnou zónou kontrolovaný pracovníkom SBS Jozefom Spodniakom, nar. 01.04.1970,
ktorý ho vyzval na vydanie uvedeného odcudzeného tovaru z jeho bundy, čím takto svojím konaním
spôsobil škodu krádežou spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO:31
321 828 vo výške 6,45 €, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu,
že dňa 05.03.2016 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb., za
ktorý mu bola OO PZ Zvolen, ev. č. bloku 16026670 uložená pokuta vo výške 30 €, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť 05.03.2016, pričom sa uvedeného konania dopustil aj napriek tomu,
že bol trestným rozkazom okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 30/16 zo dňa 24.03.2016, právoplatný
24.03.2016 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona, za čo mu bol
uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov, podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní
18 mesiacov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona a použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.