Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 5C/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415202682
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ida Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415202682.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so
sídlom Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so sídlom
Michalská 9, Bratislava proti odporcovi: H. M., bytom P. XX, Bratislava o zaplatenie 104,20 eura takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok za návrh v sume
6,70 eura na účet navrhovateľa č. XX-XXXXXXX/XXXX, VS XXXX, vedený vo VÚB, a.s. Bratislava v
lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom

Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 12.2.2015 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 104,20 eura s príslušenstvom, titulom škody, ktorú spôsobil využívaním verejného
vodovodu a verejnej kanalizácie v správe navrhovateľa bez existencie zmluvy a bez poskytnutia

protiplnenia.

Podaním zo dňa 21.9.2015 navrhovateľ oznámil, že berie návrh na začatie konania späť v časti istiny
104,20 eura z dôvodu, že dňa 16.9.2015 po začatí konania odporca uhradil celú sumu istiny. Podaním zo
dňa 16.12.2015 navrhovateľ oznámil, že berie návrh na začatie konania späť v celom rozsahu z dôvodu,
že dňa 8.12.2015 odporca uhradil aj celú sumu úrokov z omeškania a tiež celú sumu trov právneho

zastúpenia. Zároveň žiadal, aby súd odporcu zaviazal na zaplatenie krátenej časti súdneho poplatku vo
výške 6,70 eura a o vrátenie kráteného súdneho poplatku za návrh.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na to, že návrh bol vzatý v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p., ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.Nakoľko odporca zavinil späťvzatie dôvodne podaného návrhu (zaplatil navrhovateľovi dlžnú istinu až
po podaní návrhu na súd), súd ho zaviazal na náhradu trov konania v celkovej sume 6,70 eura, ktoré
predstavujú sumu, o ktorú bol krátený súdny poplatok.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 16,50 eura, súd mu preto v zmysle cit. zákona
vrátil krátený súdny poplatok t.j. 9,80 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho do-
ručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský
súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3)uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)