Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/234/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112219006
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Filipovičová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5112219006.2
Uznesenie
OkresnýsúdŽilinavprávnejvecivyhláseniazamŕtvehonezvestného:T.,nar.XX.XX.XXXX,naposledy
bytom - A., zastúpeného opatrovníčkou pre konanie F.. F. Q., nar. XX. 6. XXXX, trvale bytom A. XXX o
návrhu navrhovateľa: T. F., nar. XX. 6. XXXX, trvale bytom E. XXX, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 99,50 Eur, ktorý bol zaplatený na návrhu v kolkoch.
U p r a v u j e sa Daňový úrad Žilina, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil navrhovateľovi
súdny poplatok vo výške 99,50 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 18. 5. 2012 sa navrhovateľ domáhal vyhlásenia za mŕtveho vyššie označenej osoby.
Na informatívnom výsluchu zo dňa 25. 4. 2014 navrhovateľ uviedol, že svoj Návrh zo dňa 18. 5. 2012
berie v celom rozsahu späť, žiada konanie zastaviť a vrátiť zaplatený súdny poplatok.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti, dispozitívny úkon navrhovateľa a s poukazom na citované zákonné
ustanovenia súd konanie zastavil.
Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.
Súd zároveň rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku tak, že upravil miestne príslušný Daňový
úrad, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 99,50 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Žilina.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.