Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Csank
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 0T/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814000059
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2014:6814000059.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Csankom dňa 12. septembra 2014
vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: I. T., nar. XX. I. XXXX v J.,
trvalým bydliskom na ulici J. Č.. XXX/XX
v Y., v okrese J., bez pracovného pomeru
j e v i n n ý, ž e
11. septembra 2014 v čase od 19.00 h do 19.15 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov,
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, evidenčného čísla J. po ceste II. triedy
číslo 531 v smere od obce Muráň, v okrese Revúca na obec Červená Skala, v okrese Brezno, pričom
v ľavotočivej zákrute, v kilometri 26,40 sa vyhýbal vpravo oproti idúcemu motorovému vozidlu a na
krajnici zišiel do priekopy, pričom si spôsobil pomliaždenie hrudníka a poškodil predný nárazník a pravú
časť prednej nápravy motorového vozidla, kde bol následne s naštartovaným motorom a svietiacimi
svetlaminájdenýW.P.aC.Y.,ktoríprivolalirýchluzdravotníckupomocahliadkuOkresnéhodopravného
inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Revúcej, po vykonaní nevyhnutného ošetrenia v Nemocnici
s poliklinikou v Revúcej sa na výzvu člena hliadky o 20.39 h podrobil dychovej skúške na zistenie
prítomnosti alkoholu v dychu certifikovaným a overeným meradlom Analyzátor dychu výrobcu Dräger,
typu Alcotest 7410, výrobného čísla ARFM-0162, ktorým mu bola nameraná hodnota 1,36 mg/l (2,86
‰) alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d ápodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa
§ 36 písm. l) Tr. zákona a pri nezistení existencie žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 3 (troch) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi. Späť
vzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.