Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201295
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816201295.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937
874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti odporcovi: M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.
XXX/X, XXX XX I., o zaplatenie 215,14 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 6C/22/2016-11 zo dňa 09.02.2016 a konanie
z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 03.02.2016 domáhal proti odporcovi zaplatenia 215,14
eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 6C/22/2016-11 zo dňa 09.02.2016,
ktorý bol navrhovateľovi doručený dňa 15.02.2016 a odporcovi dňa 17.02.2016.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 19.02.2016 navrhovateľ oznámil, že návrh berie v celom
rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že odporca celý svoj dlh voči navrhovateľovi dňa
04.02.2016 uhradil.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného

rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172
ods. 1, preto súd zrušil platobný rozkaz a konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvomOkresnéhosúduPrievidzanaKrajskýsúdvTrenčíne,písomne,vdvochvyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.