Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/79/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7806200746
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7806200746.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného: Slovenská republika Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00151866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: Y. K., T..
XX.XX.XXXX, X. XXX, Y. C., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 16,60 € (500,- Sk) s prísl. , vedenej
pred súdnym exekútorom: JUDr. Stanislav Moskvič, Exekútorský úrad Floriánova č. 2, Prešov, takto

r o z h o d o l :

exekúciu zastavuje,

exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa domáhal vykonania exekúcie proti povinnému na základe bloku na pokutu Okresného
riaditeľstva PZ v Rožňave č. k. AA 1161406 zo dňa 22.04.2003. Návrh na vykonanie exekúcie bol
doručený exekútorovi dňa 23.01.2006.

Okresný súd Rožňava (ďalej len „súd“) poverením č. 5808 005897, zo dňa 07.02.2006, poveril v zmysle
ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie
JUDr. Stanislava Moskviča. Poverenie bolo udelené v rozsahu vymoženia uloženej povinnosti zaplatiť
500,00 Sk a trovy exekúcie.

Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012, došlo k
31.12.2012kzrušeniuKrajskéhoriaditeľstvaPolicajnéhozboruvPrešove. Právaapovinnostizaniknutej
rozpočtovej organizácie prešli dňom 01.01.2013 na Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky , Pribinova
2, 812 72 Bratislava, IČO: 00151866.

Dňa 29.09.2014 bol súdu doručený podnet exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu uplynutia
prekluzívnej lehoty.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. O priestupkoch platného v čase vydania rozhodnutia,
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

V súlade s citovaným ustanovením bolo rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom, možné vykonať v
lehote troch rokov od uplynutia lehote určenej na zaplatenie v ňom uloženej povinnosti. Lehota nazaplatenie uplynula povinnému dňom 22.04.2003. Exekučný titul teda bolo možné vykonať do dňa
22.04.2006, kedy došlo k zániku práva oprávneného na jeho vykonanie, t.j. vymáhanie pohľadávky
uplynutím prekluzívnej lehoty.

Vzhľadomnacitovanéprávneustanoveniaazistenýskutkovýstavsúdexekúciuzastavilprezánikpráva,
na ktorý súd prihliada z úradnej moci.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, keďže trovy exekúcie nepožadoval a

nepreukázal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.