Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/104/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315011032
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315011032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 06.11.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
P. F., narodený XX.XX.XXXX vo F., trvale bytom B., X.
XXX/XX, okres B., prechodne bytom K., K. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 29.06.2015 v čase o 07.15 hod. v supermarkete BILLA, s. r. o., v Leviciach, na ulici Nádražný
rad, bez použitia násilia odcudzil tovar a to 1 ks Dove Aqau Stick v hodnote 3,19 eur, 1 ks Deo Stick
Fa Sport v hodnote 2,69 eur a 1 ks tekuté mydlo MY v hodnote 1,19 eur. Uvedený tovar si ukryl do
tašky a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia. Následne bol kontrolovaný pracovníkom SBS,
ktorému nepoškodený tovar na výzvu dobrovoľne vydal. Uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že
mu bola dňa 04.06.2015 Obvodným oddelením Policajného zboru v Leviciach uložená bloková pokuta

nezaplatená na mieste, č. bloku XXXXXXXX s nadobudnutím právoplatnosti dňa 04.06.2015 vo výške
30,- eur za priestupok proti majetku spáchaný formou krádeže podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, čím bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení

neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s apodľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/

mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.